Search


[searchandfilter id="178"]

NEWS

Libor-affaire


Met klokkenluiders loopt het niet altijd slecht af

Het is alweer een tijdje geleden, maar wellicht heeft u als particulier belegger ook wel nadeel ondervonden van de Libor-affaire. De belangrijkste klokkenluider op dat punt heeft een beloning gekregen van $ 200 miljoen vanwege zijn aandeel in het aan het licht brengen van het schandaal. Het is de grootste beloning die ooit is betaald volgens de Commodity Futures Trading Commission. Er zijn geen verdere details bekend gemaakt maar volgens insiders gaat het om een voormalig medewerker van Deutsche Bank. De hoogte van de beloning is mede gebaseerd om de enorme omvang van de fraude en het ongeoorloofd handelen van meerdere internationale banken.

Wat was de Libor?

‘London Interbank Offered Rate (LIBOR) is de gemiddelde referentierentevoet waartegen een selectie van banken op de Londense geldmarkt elkaar leningen verstrekt voor een bepaalde termijn’. Het is derhalve een fictieve rente die banken met elkaar afspreken. Maar daarbij blijft het niet, want dit percentage was en is de basis voor ontelbare andere contracten van hypotheken tot de waarde van obligaties op de beurs. Ondanks het grote belang van het percentage was er slechts een klein groepje medewerkers van een aantal internationale banken dat de Libor onderling bepaalde zonder verdere externe controle.

Wat achteraf vrijwel onvermijdelijk leek, was dat er na enige tijd misbruik werd gemaakt van deze ongecontroleerde macht. Zowel voor eigen gebruik als in sommige gevallen voor de bank, manipuleerden de medewerkers jarenlang het tarief. Hoe langer het ongeoorloofd handelen doorging, hoe brutaler de oplichters werden. Een klokkenluider zorgde uiteindelijk voor een groot onderzoek en het einde van de praktijken

De Libor vandaag de dag

Er was een groot aantal banken dat misbruik heeft gemaakt van het ongeoorloofd handelen van hun medewerkers. In Nederland betrof dat de Rabobank. In 2013 moest de bank een boete betalen van € 774 miljoen voor dat gesjoemel aan Europese en Amerikaanse toezichthouders. Andere banken kregen vergelijkbare of hogere boetes voor hun aandeel in de affaire. De beloning voor de klokkenluider moet daar ook aan worden gerelateerd.

De schade die in de financiële wereld is veroorzaakt door de manipulatie is nooit bekend geworden. Gelet op de vele jaren dat het tarief werd beïnvloed, wordt gedacht aan tientallen miljarden. De Libor bestaat nog steeds, maar is nu wel onderhevig aan controle en heeft duidelijk aan belang ingeboet. Ook bij het beleggen zult u deze term minder vaak tegenkomen, ook bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Fugro op de weg terug?


Rond de eeuwwisseling was Fugro een  favoriet aandeel in vrijwel alle particuliere aandelenportefeuilles en dat was ook goed te verklaren. Het Nederlandse beursbedrijf was de nummer 1 op de wereld als het ging om het opsporen van nieuwe olie- en gasvoorraden. Daartoe werd flink geïnvesteerd in de nieuwste technologie voor apparatuur en schepen. De tarieven waren hoog, maar dat was geen probleem voor de oliemaatschappijen die ieder jaar miljarden te besteden hadden aan onderzoek.

Zo zou het altijd hebben kunnen blijven en Fugro keerde jaarlijks een flink dividend uit aan tevreden aandeelhouders. Maar in 2012 kwam de omslag. De olieprijs ging fors omlaag en de toekomst was aan de renewables waar het energie betrof. Fugro bleef achter met flinke schulden in een markt waar er plotseling veel minder verdiend kon worden aan het opsporen van gas en olie.

De transitie is flink onderweg

Een  behoorlijke periode werd verwacht dat Fugro van de beurs zou worden gehaald voor een relatief gering bedrag door een andere onderneming in de markt, maar dat gebeurde niet. Het bedrijf koos voor een transitie en  afbouw van schulden en is daarin inmiddels behoorlijk geslaagd. Het aandeel in de omzet van de opsporing van fossiele brandstoffen is in 2021 ongeveer 40% terwijl dit vroeger boven de 90% lag. Het restant is vooral gebaseerd op onderzoek naar windenergie en infrastructuur. Mark Heine is al 20 jaar in dienst bij Fugro en sinds 2018 de CEO. Hij heeft alle veranderingen dan ook meegemaakt en is het bedrijf ook trouw gebleven toen het spannend was of er een toekomst was. Hij legt uit hoezeer het roer om moest.

Windenergie en infrastructuur

Voor de leek is het wellicht onvoorstelbaar dat er soms 5 jaar onderzoek wordt gedaan voordat een  windmolen precies op de juiste plek wordt geplaatst. Daarbij moet ook nog rekening worden gehouden met de bodem of dat nu op land of in de zee is. Dat onderzoek doet Fugro. Een tweede tak is infrastructuur. Vrijwel overal ter wereld zijn er problemen met de ouderdom van de infrastructuur. Ook in ons land is het vaak slecht gesteld met wegen, bruggen, viaducten etc. Alles vernieuwen is onbetaalbaar. Om die reden doet Fugro onderzoek naar de meest noodzakelijke en financieel haalbare oplossingen.

Beide markten lijken voorlopig voldoende mogelijkheden te bieden. En om die reden hoopt Heine van Fugro weer een beursbedrijf te maken dat staat voor een gezond dividend. Interesse in Fugro? Beleggen kan via de betrouwbare, online brokers op deze site.

TSMC onderdeel van machtsstrijd tussen China en Taiwan


Sinds enkele maanden is het Taiwanese TSMC het meest waardevolle bedrijf in Azië. De maker van chips  heeft het Chinese Tencent daarmee afgelost. Dat heeft niet alleen te maken met de goede vooruitzichten van TSMC in een tijd dat er een flink tekort is aan chips. Tencent werd flink tot de orde geroepen door de Chinese overheid en verloor daardoor 30% van de beurswaarde. Daarmee en door andere maatregelen maakte de communistische regering duidelijk wie er nog steeds de baas is in het land. Momenteel is TSMC ongeveer $ 600 miljard waard. Maar het is ook gevestigd op een eiland dat door China als een opstandige provincie wordt  gezien.

Een week van onrust op Taiwan

De afgelopen week vlogen er meer Chinese gevechtsvliegtuigen en bommenwerpers langs Taiwan dan ooit te voren. De 150 vliegtuigen kwamen niet in het luchtruim van Taiwan, maar in de zone waar in feite geen militaire vliegtuigen worden geduld. Er werd dan ook met enige bezorgdheid uitgekeken naar een toespraak van president Xi. Die uitte zich zeer voorzichtig en sprak over een vreedzame verzoening in het belang alle Chinezen.

Sinds 1949 is de situatie tussen China en Taiwan bijzonder. In dat jaar vluchtten de nationalisten naar het eiland, nadat ze waren verslagen door de communisten. Sinds die tijd beschouwt Beijing het eiland als een afvallige provincie. Een onafhankelijk Taiwan is slechts erkend door een handvol naties. Daartoe behoren de VS en Nederland niet. China heeft ook geen diplomatiek contact met landen die Taiwan erkennen, zo hoog nemen de machthebbers deze kwestie op.

Zal een kernoorlog worden geriskeerd voor Taiwan?

De VS heeft Taiwan militaire steun beloofd en ook Europa staat in principe achter de niet-erkende eilandstaat met 24 miljoen inwoners. President Xi heeft echter gezegd dat hij de eenwording niet wil afschuiven op de volgende generatie. Volgens Amerikaanse deskundigen zal China binnen 6 jaar in staat zijn om Taiwan militair te overweldigen. De enige wijze om daar verzet tegen te bieden door de VS zou de inzet van kernwapens zijn.

Het is bekend dat de Chinezen veel geduld kunnen hebben. De Taiwanese kwestie loopt immers ook al meer dan 70 jaren. Analisten denken dan ook dat China pas zal toeslaan op het moment dat zeker is dat de VS niet zal of kan reageren. Het maakt beleggen in Taiwan of op de beurs van Taiwan dan ook op het minst avontuurlijk. Wereldwijd beleggen is mogelijk via de betrouwbare online brokers op deze site.

 

Onverwachte Brexit-effecten


De beelden zijn bijna dagelijks te zien op tv en de andere media. Lege pompstations en de dreiging van lege schappen in de supermarkten. Met kerst wordt er zelfs gevreesd voor  een schrijnend tekort aan kalkoenen en dat is uiteraard een zeer traditioneel gerecht. Komen de gevolgen van Brexit nu aan het licht en is het ook voor beleggers tijd om te verrekken uit Groot-Brittannië?  Dat is ten dele waar, maar ook weer niet.

De opleving van de Britse economie

Net zoals dat in ons land het geval is, zit de Britse economie in een opleving. Misschien loopt het qua import en export met bepaalde artikelen nog niet goed, maar dat is niet de reden  van de huidige problemen. Er zijn gewoon te weinig vrachtwagenchauffeurs om de benodigde voorraden aan te vullen. Dat houdt uiteraard wel degelijk verband met Brexit. Vooral buitenlandse chauffeurs uit Oost-Europa werden door de wijzigingen die Brexit met zich met bracht, gedwongen te stoppen met werken op het Britse eiland.

Nu ontbreekt er een groot aantal ervaren chauffeurs en worden bijvoorbeeld tankstations niet langer bevoorraad. De tijdelijke vergunningen voor een aantal buitenlandse chauffeurs en de inzet van het leger lijkt niet voldoende. Van de 300.000 Britse chauffeurs is de helft ouder dan 50 en vervangers staan niet klaar. Dat is overigens ook zo in Nederland, maar in ons land is er aanvulling uit de rest van de EU.

Een tekort aan CO2

In Groot-Brittannië zijn onlangs twee grote kunstmestfabrieken gesloten. Als bijproduct werd door deze fabrieken CO2 geleverd aan diverse sectoren in de industrie. Dat product is onmisbaar in een aantal de sectoren. Zo wordt CO2 onder meer gebruikt om kalkoenen op een relatief humane manier te doden. Maar het product is met name van groot belang voor de diepvries. Een groot aantal artikelen is hiervan afhankelijk. Een derde toepassing van CO2 is voor frisdrank en bier. Indien er niet op korte termijn een oplossing wordt gevonden voor dit bijzondere tekort zal kerst in Groot-Brittannië er in 2021 beduidend anders uitzien dan in vorige jaren.

Zijn de huidige problemen ook van invloed op de beleggingsmogelijkheden in het Verenigd Koninkrijk? Hoewel de plaatjes voor het nieuws spectaculair zijn, lijkt het erop dat deze problemen wel opgelost zullen worden. In hoeverre dat de beurs in Engeland aantrekkelijk maakt is een andere vraag. De gevolgen van Brexit zijn nog steeds niet duidelijk. Beleggen in Groot-Brittannië is mogelijk via de betrouwbare online brokers op deze site.

Krijgt Ben en Jerry’s ijs een bitter smaakje voor Unilever?


Toen de bekende ijsmaker werd overgenomen door het Brits/Nederlandse voedingsconcern Unilever werden er speciale afspraken gemaakt voor de toekomst. De producenten van Ben & Jerry’s stonden niet alleen bekend om hun bijzondere ijssmaken maar ook vanwege de betrokkenheid bij diverse sociale items.

In 2000, toen het merk door Unilever werd overgenomen, gebeurde dat onder voorwaarde dat de sociale missie zou kunnen worden voorgezet. Dat werd gerealiseerd door de afdeling een onafhankelijk bestuur te geven en meer vrijheid op dat gebied  dan andere onderdelen binnen het concern. Zo steunt Ben & Jerry’s momenteel onder meer actiegroepen met betrekking tot BLM en LHBTIQ+ rechten. De aandacht in de VS is nu echter vooral gericht op de activiteiten van het bedrijf in Israël.

Een ijsje met politieke lading

Eerder dit jaar besloot Ben & Jerry’s om niet langer ijs te verkopen in nederzettingen in wat bezet gebied wordt genoemd. Het is uiteraard slechts een principieel besluit want het aantal consumenten in deze plaatsen is relatief gezien zeer minimaal. De ijsverkoop in de rest van Israël ging gewoon door. De keuze werd in de Israëlische politiek zeer hoog opgenomen. Inmiddels zijn er ook reacties in de VS.

De staat New Jersey zal het belang in aandelen dat wordt gehouden van de hand doen, dat betreft ongeveer € 150 miljoen. Eerder deze maand besloot de staat Arizona al hetzelfde, ook hier bedraagt het belang ongeveer € 150 miljoen. New Jersey beroept zich op de wet waarbij het in de VS verboden is om te investeren in bedrijven die Israël boycotten.

Unilever in de spagaat

Uiteraard is het voor Unilever een problematische zaak dat het concern slechte reclame krijgt voor een onderdeel dat slechts een fractie uitmaakt van de totale omzet. In het verleden heeft het concern zich altijd verre gehouden van politieke kwesties. Ook nu heeft Unilever laten weten geen enkele steun te verlenen aan de Boycott Divestment Sanctions-beweging. Deze groep wil Israël straffen voor de behandeling van de Palestijnen.

Ben & Jerry’s behoren tot de financiers van de beweging. Op basis van de bestaande overeenkomsten is het niet mogelijk voor Unilever om ‘in te grijpen’ bij de onafhankelijke ijsmaker. Het lijkt echter wel duidelijk dat er op het hoofdkantoor van het beursbedrijf weinig begrip bestaat voor deze actie van Ben & Jerry. Unilever zal binnenkort vertrekken naar Groot-Brittannië. Wilt u een deelname in het geplaagde bedrijf, kan dat via de betrouwbare online brokers op deze site.

Nieuwe miljardenclaim boven het hoofd van Nederlandse banken?


ABN AMRO meldde deze week ongeveer € 250 miljoen rente te gaan terugbetalen aan klanten inzake rente op hun doorlopend krediet. De bank maakt die keuze, omdat Kifid (het financieel klachteninstituut) de Rabobank in een eerdere procedure daartoe heeft gedwongen. Het bleek dat de ABN AMRO evenals de Rabobank jarenlang de rente op doorlopende kredieten niet afdoende heeft verlaagd als daar volgens de ontwikkeling van de marktrente aanleiding toe was. Nu lijkt het er echter op dat deze kwestie nog maar een begin is geweest en de muis nog een flinke staart gaat krijgen.

Waar draait de bankenkwestie nu precies om?

In Nederland zijn er nog veel meer financiële producten met een variabele rente zoals hypotheken,  persoonlijke lenigen, rood staan bij de bank en ook veel leasecontracten. In al die gevallen beweegt de rente mee met de marktrente. Volgens de advocaten van de claimgroep Qollect is er in Nederland een constante praktijk geweest dat banken de variabele rente altijd in eigen voordeel hebben uitgelegd.

Als de rente steeg, werd die met onmiddellijke ingang aan de klant in rekening gebracht. Indien de rente lager werd, gebeurde aanpassing later, gedeeltelijk of in het geheel niet. Hierdoor zou in de afgelopen jaren een bedrag tussen de € 4 en € 17 miljard in Nederland te veel rente in rekening zijn gebracht. Een massaclaim is in voorbereiding indien de banken niet bereid zijn tot een compromis.

Hoe liggen de kansen voor beide partijen?

Juristen schatten de kansen van Qollect hoog in. Indien de praktijk inderdaad zoals geweest als wordt beschreven, is de zaak juridisch zo klaar als een klontje. Tenzij het eenduidig was overeengekomen, is er geen enkele reden waarom banken meer van een renteverlaging zouden mogen profiteren dan hun cliënten. Dat zou immers neerkomen om onrechtvaardige zelfverrijking.

De individuele banken zeggen nog geen informatie te hebben over een mogelijke claim op dit punt. Ze wijzen erop dat voor iedere product met een variabele rente voorwaarden, doelgroepen en leerdoelen zijn. Voor beleggers in bankaandelen is het in ieder geval een punt van aandacht. Mogelijk is er sprake van een storm in een glas water. De eerdere procedure met betrekking tot de variabele renteberekening bij doorlopende kredieten is op dat punt echter een niet bepaald goed voorteken. Heeft u als particuliere belegger nog voldoende vertrouwen in de grote Nederlandse banken? De financiële sector is groter dan alleen de banken, bij de betrouwbare online brokers op deze site vindt u een groot aantal producten.

Accenture in de picture


Het internationale organisatiebureau Accenture kwam vorige weer in het nieuws vanwege een onderzoek van de New York Times. Een van de afdelingen binnen het bureau is outsourcing en Facebook is wellicht de grootste klant op dat punt.

Volgens het krantenbericht ontvangt het bedrijf ieder jaar ongeveer $ 500 miljoen om de berichten op Facebook te modereren. Dat is beslist ook geen eenvoudige taak, omdat er erg veel schokkende zaken op de social media worden geplaatst. Volgens het rapport betaalt Facebook om die reden ongeveer $ 50 per uur voor moderatie in de VS. Hoeveel daarvan naar de werknemers gaat die deze taak uitvoeren, is niet bekend. Ondanks het feit dat ook Accenture aangeeft dat deze werkzaamheden erg veel vragen van de betreffende personeelsleden bestaat er geen twijfel over de voortzetting van het lucratieve contract.

Waar komt Accenture vandaan?

Accenture ontstond in 1953 als onderdeel van Arthur Andersen, een van de meest bekende accountantskantoren in de VS. In 1989 splitste het zich af van het kantoor onder de naam Andersen Consulting. Via een administratieve vehikel bleven er banden bestaan tussen de accountants en de consultants. Dat liep beslist niet altijd goed, omdat de accountants vaak concurreerden van de consultants.

In 2000 werden op initiatief van Andersen Consulting  alle onderlinge banden verbroken. De consultancy-afdeling ging verder onder de naam Accenture (Accent on the future). Het accountantskantoor verdween in 2002 volledig van het toneel. Er werd vermoed dat de firma betrokken was bij criminele activiteiten in verband met de beleggingsfraude bij Enron. In 2001 is Accenture naar de beurs in New York gegaan.

Is Accenture een interessante belegging?

Facebook is beslist een interessante klant van Accenture, maar de totale omzet ligt boven de € 41 miljard. Derhalve is zelfs de $ 500 miljoen slechts iets meer dan 1% van de omzet wereldwijd. Het bureau heeft momenteel ongeveer 400.000 werknemers waarvan 150.000 in India. Accenture heeft dan ook duidelijk gekozen voor een focus op het land dat over een aantal jaren de grootste wereldbevolking zal hebben. Een keuze die beslist ook verband houdt met de taalkwestie. In India is het Engels wijdverbreid en dat maakt de communicatie een stuk eenvoudiger.

Het is moeilijk te overzien of de enorme omvang van het bedrijf een voordeel is voor de toekomst of dat kleinere eenheden een betere marktpositie zullen krijgen. Uiteraard kunt u via de betrouwbare online brokers op deze site ook beleggen in Accenture of een van de concurrenten.

Beleggen in grondstoffen: de trend is omlaag


Begin van dit jaar schoten de prijzen van grondstoffen omhoog vanwege een combinatie van een weer opstartende wereldeconomie en een verminderd aanbod door de crisis. Zaken als koper, ijzererts en hout bereikten nieuwe records. Ook olie zal weer flink in de lift. Voor diverse sectoren betekende dit een forse stijging van de productie-materialen zoals in de bouw maar ook de autosector merkte de gevolgen. Inmiddels lijkt de stijging eruit en dat heeft meerdere oorzaken.

Er wordt met argusogen gekeken naar China

Nu de wereldeconomie weer lijkt te herstellen, vallen de cijfers in China tegen. Vooral de productie van staal is afgenomen. Dat is niet helemaal onverwacht omdat de overheid al langer heeft aangegeven dat de vervuiling die hiermee gepaard gaat voor te veel problemen zorgt. Dat soort woorden klinken ook wel eens elders, maar in China lijkt het menens te zijn. De productie van staal was in juli beduidend minder dan in juni. De prijs van ijzererts is sinds eind juni gedraald met 40%. China is als ‘fabriek van de wereld’ ook een grote importeur van allerlei grondstoffen en dan ook van belang voor iedere belegger in deze categorie.

De VS gaat steun aan bedrijven afbouwen

Ook in de VS komen berichten die beleggers in grondstoffen wat schuw maken. Uit de notulen van de FED valt af te leiden dat de noodsteun op termijn zal worden afgebouwd. Kort na de kredietcrisis vond de monetaire verruiming plaats. Daardoor kon de rente op een laag niveau worden gehouden waardoor bedrijven eenvoudiger konden lenen en de rentelasten laag bleven. Eigenlijk was de afbouw van deze maatregelen al ingezet in 2019. Door de Corona-crisis werd dat proces vertraagd en werd er daarboven op nog extra noodsteun gegeven aan bedrijven in sectoren die het moeilijk hadden zoals in de horeca maar ook in de industrie. Afbouw van de noodsteun zal de import van grondstoffen in de VS ook onder druk zetten.

Effecten van de daling van grondstofprijzen

De effecten op de wereldmarkt zijn niet direct merkbaar voor de producenten. In de bouw betalen Nederlandse bedrijven nog steeds topprijzen voor staal en hout. Beleggers worden wel direct met lagere prijzen geconfronteerd. Het lijkt erop dat de markt voorlopig niet meer gunstig is voor een belegging in deze producten. Het is weer een kwestie van afwachten tot de signalen een meer positieve richting aangeven. Uiteraard kunt u ook in grondstoffen beleggen bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Zijn Nederlanders verzekeringsmoe?


Het is de grote angst van verzekeringsmaatschappijen, burgers die niet langer vrijwel ieder risico dat ze lopen gaan verzekeren. Belegt u als particulier in deze sector? Bij de betrouwbare online brokers op deze site kunt u naar behoefte uw positie aanpassen na het lezen van dit bericht.

Wat moet en wat kan op het gebied van verzekeringen

In ons land is een zorgverzekering verplicht alsmede een WA-verzekering indien u in het bezit bent van een auto. Het verzekeren van een eigen pand tegen brand of ander onheil is op het minst gebruikelijk en vaak verplicht door degene die het pand voor u heeft gefinancierd. Verder zijn verzekeringen vaak een eigen keuze.

Nederlanders betalen gemiddeld vaak een groter deel van hun inkomen aan verzekeringen dan burgers elders. Experts op dit gebied hebben ook de indruk dat het afsluiten van een verzekering vaak meer een automatisme is dan een weloverwogen besluit. Zo lever een extra tandartsverzekering vrijwel nooit meer op dan deze aan premie kost. Ook bij een uitvaartverzekering worden vraagtekens gezet. Dat heeft niet alleen te maken met de recente problemen bij Yarden maar meer met de opzet van een dergelijke verzekering. Slechts bij overlijden op jonge leeftijd kan het een financieel voordeel opleveren.

De meeste Nederlanders worden gelukkig behoorlijk oud en dan is de totale premie wel erg hoog geweest voor het onsmakelijke plakje cake dat de nabestaanden krijgen voorgezet. Ook voor vele andere verzekeringen zoals rechtsbijstand, inboedel of smartphone, lijkt de premie niet in overeenstemming met mogelijke voordelen die de verzekerde er van kan verwachten.

Welke verzekeringen zijn dan wel nuttig?

Uiteraard spelen de persoonlijke omstandigheden mee, maar er zijn enkele verzekeringen die het overwegen waard zijn. De cyberverzekering is een relatief nieuw product op de markt. Vandaag de dag kost deze nog een paar euro per maand. Helaas komt het steeds vaker voor dat bankrekeningen van particulieren geplunderd worden door cybercrime. Indien de bank dan niet thuis geeft, kan een dergelijke verzekering uitkomst bieden. Let wel op de voorwaarden.

Een huisdierenverzekering is ook een optie. Een operatie van een huisdier kan erg duur uitvallen en wilt u voor de keuze gesteld worden om een dier een spuitje te laten geven, omdat het geld ontbreekt? Tenslotte is een overlijdensverzekering geen slecht idee als je met een partner een huis met hypotheek koopt. Hopelijk betaal je premie voor niets, maar het is een prettig gevoel om bij onverhoopt overlijden niet naast verdriet ook nog financiële problemen achter te laten.

China pakt technoreus Tencent aan


De Chinese mededingingsautoriteit heeft technologiebedrijf Tencent opgedragen binnen een maand de muziekrechten die het verkreeg door overname van China Music te verkopen. De overname hiervan zorgde er in 2016 voor dat Tencent met deze koop ineens de grootste streamingsorganisatie op het gebied van muziek in China werd. Die positie moet het bedrijf nu weer opgeven. Ook krijg het bedrijf een (relatief kleine) boete voor onregelmatigheden bij de aankoop van China Music.

Belangrijker is echter dat de Chinese waakhond op het gebied van mededinging Tencent ook heeft gewaarschuwd om concurrentiebeperkende praktijken te beëindigen. Hierbij werd onder meer gedoeld op grote vooruitbetalingen waardoor minder kapitaalkrachtige bedrijven werden uitgeschakeld. Tencent heeft 10 dagen gekregen om verbeterplannen in te dienen en zal voorlopig onder toezicht blijven. Het management heeft verklaard te zullen voldoen aan alle eisen.

De strijd tegen de technoreuzen

Tencent is de tweede technoreus die te maken krijgt met de spierballen van de Chinese communistische partij. Vorig jaar was dat het geval bij AliBaba. Deze onderneming werd hard aangepakt en kreeg miljarden boetes vanwege het uitschakelen van concurrenten door overnames  of andere maatregelen. AliBaba werd onderzocht nadat de flamboyante CEO van het bedrijf kritisch was geweest op de Chinese overheid. Het ging Jack Ma niet snel genoeg met de beursgang van de financiële tak van zijn zakenimperium. Ma, die voordien bijna dagelijks in het nieuws was,  verdween een halfjaar compleet van het toneel.

In het westen waren er al geruchten dat de Chinese overheid permanent had afgerekend met de rijkste man van China. In januari kwam hij terug, maar sindsdien is er weinig meer over van zijn voorheen zo opmerkelijke optreden. De communistische partij deed er nog een schepje bovenop door te verklaren dat ze Jack Ma niet zagen als een belangrijk ondernemer voor China.

In de VS loopt het anders

Zou de Amerikaanse president Biden soms jaloers zijn op de absolute macht die de Chinese overheid nog steeds heeft in het land ondanks de economische vooruitgang? Ook Biden heeft het moeilijk met de macht van de Amerikaanse techno-reuzen. Dat is opmerkelijk omdat deze door ex-president Trump en de rechtse media ervan beschuldigd worden Biden in het zadel te hebben geholpen.

President Biden en de democratische partij vrezen dat de techno-reuzen zullen zorgen voor hogere prijzen van consumentengoederen en lagere lonen. Zijn macht om op te treden is echter beperkt. Wat verwacht u van de toekomst van de techno-reuzen in China en de VS?  Via de betrouwbare online brokers op deze site kunt u uw mening kenbaar maken door beleggingsbeslissingen.


Populair bij online brokers