Search


[searchandfilter id="178"]

NEWS

Turkije steeds zwaarder gebukt onder inflatie


In de gehele westerse wereld heersen vandaag de dag zorgen om de inflatie die de hoogste is sinds meer dan een decennium. Maar waar de meeste landen daarbij met percentages kampen tussen de 3% en 8%, is dat in Turkije beslist een stuk erger, met een laatst gepubliceerd cijfer van 36% door het bureau van de statistiek.

Wat zijn de oorzaken van de inflatie in Turkije?

In Turkije heeft de inflatie twee belangrijke oorzaken. Net als in de rest van Europa zijn er de fors opgelopen brandstofprijzen. Daarnaast is er de ontwaarding van de Turkse munt. De lira krijgt al jarenlang tik naar tik ten opzichte van de dollar en de euro. Dat heeft te maken met de slechte economische omstandigheden in het land. Het toerisme is op een dieptepunt en de export staat onder druk ondanks de lage koers van de munt.

President Erdogan is echter niet bereid om de rente in het land te verhogen, omdat hij denkt daarmee de economie juist nog verder onder druk te zetten. Hij belooft de mopperende bevolking verlies van koopkracht te compenseren. Voor de inflatie wordt de schuld gelegd bij buitenlandse partijen die bewust de economie van Turkije zouden willen dwarsbomen. Hoezeer het land momenteel verdeeld is, mag wel blijken door de reactie op de inflatiecijfers.

Hoofd bureau voor de statistiek ontslagen

Sait Dincer werd ontslagen als hoofd van het nationale statistiekbureau, nadat het percentage over 36% voor december was bekend gemaakt. President Erdogan verwijt hem dat Dincer met de cijfers  bewust de situatie erger voorstelt dan deze is. Tot nieuwe directeur is  Erhan Cetinkaya benoemd, voormalig hoofd van de toezichthouder bij de Nationale Bank. Het is overigens niet de eerste wisseling op deze positie. Dincer is de derde directeur van het statistiekbureau in 2 jaar tijd die moet vertrekken, omdat president Erdogan niet tevreden is over de cijfers.

Daarbij is het extra pikant dat de inmiddels ontslagen directeur ook al maanden onder vuur ligt bij de oppositie. Die eisten zijn ontslag, maar juist omdat hij de inflatiecijfers positiever voorstelde dan de werkelijkheid, dat in opdracht van de president. Het geeft aan hoe diep verdeeld de Turkse politiek momenteel is. Toch verwachten waarnemers niet dat President Erdogan zijn steun in het land kwijtraakt. Zijn aanhang bevindt zich met name op het platteland en niet in de grote steden, waar de inflatie het meest wordt gevoeld. Verwacht u als particuliere belegger verbeteringen in Turkije? Via de betrouwbare, online brokers op deze site kunt u ook daar beleggen.

Hoe gaat het met Just Eat Takeaway?


De afgelopen maanden heeft Just Eat Takeaway een paar flinke veren moeten laten wat betreft de koers van het aandeel. Die schommelt nu rond de € 45. Daarmee wordt de beursonderneming beduidend lager gewaardeerd dat de grote concurrenten die het vooral buiten het continent van Europa heeft. Ook is Just Eat Takeaway de grootste verliezer gebleken in de AEX gedurende het verstreken jaar. Wat is er gebeurt met het platform van de maaltijdbezorger die de wereld leek te gaan veroveren? Volgens de experts zijn er een aantal oorzaken voor de tegenvallende koersontwikkeling de laatste tijd.

Tegenvallende stijging in volume

Door de analisten werd negatief gereageerd op de stijging van het volume bij Just Eat Takeaway in het afgelopen halfjaar. Die was tussen de 6% en 10% minder dan waarop was gehoopt. Een groot deel van het probleem lijkt zich in de VS  af te spelen. Daar nam de onderneming Grubhub over voor bijna € 8 miljard. De ontwikkelingen van deze Amerikaanse tak vallen niet mee. Geschat wordt dat de huidige waarde van Grubhub inmiddels is gedaald tot € 5 miljard. Een nog groter probleem lijkt dat Grubhub de strijd lijkt te gaan verliezen van de concurrentie. Elders gaat het beter. In Duitsland, Engeland en Nederland is Just Eat Takeaway duidelijk marktleider al zijn toekomstige bedreigingen zeker niet ondenkbaar. Ook in Canada en Zuid-Amerika schijnt het de goede kant op te gaan.

Wat zijn de analisten als oplossing voor Just Eat Takeaway?

De belangrijkste conclusie van de financieel experts is dat de huidige lage koers van het aandeel vooral is gebaseerd op de Amerikaanse tegenvaller. Indien het niet mogelijk is om vaste voet aan land te krijgen in de VS is het misschien beter om te vertrekken van het beloofde continent nu er  nog flinke waarde aan Grubhub kan worden toegekend. Wat betreft de Zuid-Amerikaanse activiteiten is een verkoop wellicht ook opportuun.

Er is al een bod geweest van Prosus van € 2,3 miljard. Met de opbrengsten in de VS en Zuid-Amerika zou Just Eat Takeaway zich dan compleet kunnen richten op Europa en Canada om daarmee weer fantasie in de koers van het aandeel te brengen. Bent u het eens met de analisten en denkt u dat Just Eat Takeaway de adviezen zal volgen en een koersstijging kan realiseren? Via de betrouwbare, online brokers op deze site kunt u beleggen in dit platform of juist in een van de concurrenten uiteraard.

 

Ook ASML heeft een tekort aan chips


Het klinkt wellicht vreemd dat de wereldmarktleider in het maken van machines om chips te produceren een tekort kan hebben aan halfgeleiders. Maar ook de hightech fabrikant uit Veldhoven is afhankelijk van zo’n 500 verschillende leveranciers, waaronder die voor geavanceerde chips. De meest moderne chipmachines die ASML maakt, werken met ultraviolet licht, kosten € 120 miljoen per stuk en zitten vol met moderne techniek, ook chips. Uiteraard heeft ASML meer invloed in deze branche, gelet op de unieke positie van het bedrijf. Maar ook in Veldhoven moet er soms gewacht worden op de onderdelen vanwege het tekort aan halfgeleiders, met name de geavanceerde.

De behoefte aan chips is onderschat, zegt CEO ASML

Pieter Wennink, CEO van ASML, verkeert in een prettige positie. De komende jaren zal het bedrijf meer orders krijgen dan het kan afleveren, vanwege de technologische voorsprong die het heeft opgebouwd. Maar hij denkt ook dat de behoefte aan chips is onderschat en dat dit de komende jaren meer invloed gaat krijgen op de wereldeconomie. Vandaag de dag communiceren ongeveer 40 miljard ‘dingen’ met elkaar. Dat gebeurt in een moderne (al dan niet elektrische) auto tussen diverse onderdelen, maar ook via de smartphone waarmee u de chip in de wasmachine opdracht geeft om te beginnen met het programma. Verwacht wordt dat in 2030 maar liefst 350 miljard dingen met elkaar in contact zullen staan en daarvoor zijn chips nodig in ongekende hoeveelheden.

Een nieuwe chipsfabriek opbouwen kost € 20 miljard en duurt minstens 3 jaar

Momenteel is er vooral een tekort aan geavanceerde chips en die worden grotendeels in het Verre Oosten gemaakt. Slechts een kleine hoeveelheid van de fabrieken staat in Europa. De meeste chips die in Europa en ook Nederland worden gemaakt, zijn eenvoudig. Dat probleem is niet zomaar op te lossen. Een nieuwe moderne fabriek voor geavanceerde chips kost € 20 miljard en duurt 3 jaren om op te bouwen.

Intel heeft meerdere malen aangegeven om wel in Europa te willen investeren in nieuwe fabrieken. Maar dan gaat dat om eenvoudige chips en is de gevraagde prijs in de vorm van subsidies vaak erg hoog. Het is een punt dat alleen op te lossen valt door goede Europese samenwerking. Voor ASML ziet de toekomst er in ieder geval goed uit. Dat blijkt ook uit de koersstijging van het aandeel in 2021 van 75%. Zit er nog meer in het vat in 2022? Die vraag kunt u als particuliere belegger zelf beantwoorden via de betrouwbare, online brokers op deze site.

DNB uit zorgen over Nederlandse banken


In een recent gepubliceerd rapport uit De Nederlandse Bank zorgen over de winstgevendheid van de grote banken in ons land: ABNAMRO, ING, Rabobank en de Volksbank. Voor alle vier banken is de lage rente een probleem omdat deze de voornaamste bron van inkomsten is.

Sinds de kredietcrisis van 2008 is de rente steeds lager geworden. Dat legde een grote druk op de winstgevendheid van de banken. Zeker als er ook afgeschreven moest worden op zakelijke leningen. Maar juist op dat gebied hebben de banken de afgelopen jaren goed kunnen scoren. Afgezien van een aantal buitengewone lasten, kon de winstgevendheid om die reden op peil worden gehouden of zelfs verbeterd.

Hoe ziet de nabije toekomst eruit?

In de VS lijkt een renteverhoging in 2022 aanstaande. De Fed heeft aangekondigd de inkoopprogramma’s van obligaties op termijn te verminderen. Daarnaast zal de marktrente voorzichtig en met enkele stapjes worden verhoogd. Het is een aankondiging die al meerdere jaren is gedaan maar telkens weer werd ingetrokken uit angst dat de economie daardoor te hard zou worden geraakt. Indien de rente in de VS daadwerkelijk omhoog gaat, ligt het niet in de verwachting dat dit ook zal gebeuren in het eurogebied. De ECB zal vooralsnog geen poging doen om de rente te verhogen. Dit ondanks de toenemende inflatie. Om die reden verwacht DNB dat de rente-inkomsten van de grote banken in ons land ook de komende jaren niet zullen stijgen. De winstgevendheid zou dan een probleem kunnen worden door kredietverliezen. De DNB stelt de volgende maatregelen voor:

  • Kostenbesparing

De realiteit is echter dat de banken de laatste jaren al fors hebben bezuinigd. Met name het aantal vestigingen en daarmee op medewerkers. Zelfs middelgrote steden moeten het vaak al zonder kantoor doen. Dat heeft uiteraard ook te maken met bankieren via internet, maar in hoeverre er nog rek zit in bezuinigingen is de vraag.

  • Verzekeringen verkopen

Om te kunnen concurreren met de verzekeraars zouden banken juist weer moeten investeren in het persoonlijk contact met consumenten dat ze hebben opgegeven door het sluiten van een groot aantal vestigingen. Voor het online verkopen van verzekeringen zijn er ook voldoende partijen met voorsprong,

  • Het geven van beleggingsadviezen

Gelooft u als particuliere belegger in een succesvolle rol als beleggingsadviseur door de grote banken? Die tijd lijkt inmiddels ver achter de rug.

Het lijkt erop dat de banken in ons land een andere weg zullen moeten kiezen dan dit wat ongenuanceerde advies van DNB. Beleggen in banken is ook mogelijk via de betrouwbare online brokers op deze site.

Beleggen in muziek


Beleggen in muziek wordt steeds meer big business. De recente aankoop van de rechten door Sony van de muziek van Bruce Springsteen was daarvan een goed voorbeeld. Sony betaalde daarvoor $ 500 miljoen. Ook voor de muziekrechten van Bob Dylan werden honderden miljoenen neergelegd.

Door de streamingdiensten levert iedere keer dat een nummer wordt ‘gedraaid’ een kleine vergoeding op en ook in dit geval zorgen veel kleine beetjes voor een groot bedrag. Als particuliere belegger kunt u via fondsen zoals Sony een graantje meepikken van deze nieuwe hausse. De betrouwbare online brokers op deze site bieden u die mogelijkheid. Er is echter ook een andere beweging ontstaan waarbij nieuwe muziek wordt verkocht.

De startup in de muziek

Het beste voorbeeld van een nieuwe ontwikkeling is wellicht de Nederlandse zangeres Maya Shanti. Zij heeft haar nieuwe nummer ‘Dat ik van je hou’ in de verkoop gedaan. Via een startup worden hiervan stukjes verkocht in de hoop dat het nummer een groot succes zal worden. Deze manier van investeren doet wel denken aan het vroegere investeren in een film. Werd de film een kaskraker dan kreeg de belegger/investeerder een goed rendement, flopte de film dan was de investering daarmee waardeloos geworden.

Ook voor muziek valt uiteraard vooraf niet een garantie te geven dat er voldoende opbrengsten zullen zijn. Shanti merkt echter op dat een nummer na verkoop van een deel van de rechten ook gepromoot kan worden, bijvoorbeeld door influencers/beleggers. Voor de artiest is dit een middel om inkomsten te realiseren teneinde de carrière te kunnen voorzetten. Indien een nummer een hit wordt, zal de artiest uiteraard een groot deel van dat succes moeten delen met de investeerders van het eerste uur.

Een voorbeeld en een waarschuwing

Wellicht heeft u nog nooit het nummer ‘I fall in love too easily’ van Caleb Belking gehoord. Het is in 2017 uitgebracht en de rechten zijn verkocht aan Sonomo. Wereldwijd wordt dit nummer tussen de 600.000 en 700.000 keer per maand gestreamd. Dat levert de beleggers in dit nummer per ‘stukje’ van € 18,50 ongeveer € 2 per jaar op. Dat is een rendement waar menig belegger voor zou tekenen. De AFM waarschuwt echter potentiële beleggers dat deze markt een nieuwe ontwikkeling is, waar geen toezicht op wordt gehouden. De beurswaakhond zegt de muziekmarkt met belangstelling te volgen, maar raadt een ieder af om daarin geld te steken dat niet kan worden gemist.

Beleggingsfraudeurs steeds actiever


De AFM zal tegen het jaareinde weer een campagne starten om particulieren te waarschuwen tegen beleggingsfraudeurs. Bij het meldpunt financiële malversaties komen steeds meer berichten binnen over al dan niet succesvolle pogingen om potentiële beleggers op te lichten. Het wordt de fraudeurs ook eenvoudig gemaakt door de berichten in de pers dat banken steeds dichter bij het punt lijken te komen om ook rente te gaan heffen over tegoeden lager dan € 100.000.

Dat is momenteel nog niet aan de orde en er is in ieder geval geen reden tot paniek. Er zijn diverse keuzes indien u hiermee zou worden geconfronteerd. Toch loopt het soms volledig uit de hand, zoals uit het volgende voorbeeld mag blijken.

Een pensioen vergooit

Ex-ondernemer X was inmiddels 76 jaar. Zijn aanvullend pensioen was geheel afhankelijk van hetgeen hij in zijn werkzame jaren bij elkaar had gespaard. Aan beleggen had hij nog nooit gedaan, maar hij werd wel zenuwachtig van de berichten die hij las over negatieve spaarrente. Zou  zijn moeizaam verzamelde kapitaal ook als sneeuw voor de zon verdwijnen? Toen er werd gebeld voor een onschuldige enquête over dat onderwerp, kon hij zijn zorgen op dat punt eindelijk een keer kwijt. De beller aan de andere kant was begripvol en sympathiek. Hij beloofde X dat hij terug zou worden gebeld. Uiteraard geheel vrijblijvend en alleen informatief.

Zo begon het beleggingsavontuur van X, dat precies 10 dagen zou duren. Het was een bijzondere tijd waarbij hij dagelijks contact had met zijn adviseur, ook al zo sympathiek en vol begrip voor de situatie van X. Na afloop van die 10 dagen hoefde X zich in ieder geval geen zorgen te maken over zijn spaargeld. Iedere euro van het bedrag van bijna een half miljoen was verdwenen en de telefoon ging niet meer over. Uiteraard is dit een extreem geval, maar denk niet dat u niet interessant bent voor een oplichter indien u minder dan € 500.000 beschikbaar heeft.

Een paar simpele ‘regels’

Betrouwbare, online brokers zoals u op deze site vindt, nemen nooit telefonisch contact met u op over beleggingen. Die keuzes kan en moet u zelf maken. Er is ook nooit aanleiding om meteen geld over te maken. Bij ieder ander product wilt u immers ook altijd meer weten voordat u een beslissing neemt? Praat niet te lang aan de telefoon over zaken als beleggen. Oplichters zijn vaak ervaren professionals die precies weten hoe ze u kunnen raken. Vertrouwt u het niet, verbreek dan de verbinding en noteer het nummer voor het meldpunt bij de AFM. Daarmee kunt u anderen ook helpen.

Everlasting problemen bij Evergrande?


Het is een tijdje stil geweest rond de Chinese vastgoedreus Evergrande, maar het spel om de knikkers begint opnieuw. De afgelopen maanden is het bedrijf een paar keer in staat geweest om net op tijd een aantal rentebetalingen inzake obligaties te doen. Indien de onderneming hierin niet was geslaagd zonder een afspraak met de schuldeisers te maken, kunnen deze schuldeisers een faillissement aanvragen.

Inmiddels heeft Evergrande bij de beursautoriteiten wel een document ingediend waarin het bedrijf aangeeft naar verwachting niet in staat te zullen zijn om alle schulden van ongeveer € 250 miljard te voldoen. Het wil om die reden praten over schuldsanering met buitenlandse investeerders. Maar gelet op dat document wordt nu een bedrag van $ 260 miljoen aan garanties opgevraagd door partijen waarbij de clausules in de contracten dat mogelijk maken. Ook in dit geval ligt een faillissement op de loer indien Evergrande niet kan voldoen aan de eis.

Hoe staat de Chinese overheid in deze kwestie?

De zaak Evergrande is een testcase voor de Chinese overheid. Door de enorme omvang van Evergrande en de schuldenlast zal een val van Evergrande zonder enige twijfel een groot aantal andere bedrijf meesleuren. Het zou ook een smet betekenen op het aanzien van de Chinese economie. Evergrande heeft tevens in het binnenland enorme sommen opgehaald bij Chinese spaarders. Daarbij werd aangegeven dat obligaties van het bedrijf vrijwel dezelfde zekerheden boden als een spaarrekening maar met een hoger rendement. Evergrande heeft zelfs van de eigen werknemers geleend door salarissen niet volledig uit te betalen. Inmiddels is het management van Evergrande al beschuldigd van grootheidswaanzin en onrealistische voorstellingen van zaken. Maar waar de gevolgen van het niet redden van de onderneming enorm kunnen zijn, geldt dat ook voor het redden daarvan.

De financiële reserves van de overheid zijn ruim voldoende voor een reddingsoperatie. Daar wordt echter wel een precedent geschapen waarbij ‘kapitalistische’ fouten met geld van de ‘bevolking’ moeten worden hersteld. Dat zal voor de toekomst onvoorspelbare resultaten kunnen hebben. De overheid lijkt dan ook, evenals Evergrande zelf, aan te willen sturen op sanering van de schulden.

Beleggen in Evergrande

Het is echter de vraag in hoeverre met name buitenlandse partijen daaraan zullen willen meewerken. Daarbij speelt vooral de kwestie hoeveel Evergrande zal kunnen betalen. Er circuleren de somberste berichten waarbij bijna alle lopende projecten als zonder waarde worden bestempeld. De zaak Evergrande is een extra reden om zeer voorzichtig te zijn met beleggen in China momenteel. Er blijven nog vele andere regio’s over om te kiezen bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Ryanair beëindigt notering aan Engelse beurs


Luchtvaartmaatschappij trekt zich terug van de beurs in Londen (LSE). Daarmee is de budgetmaatschappij het eerste grote beursbedrijf dat vanwege Brexit de keuze voor de EU maakt. De Ierse prijsvechter heeft aangegeven dat ook het lage volume van de handel in de aandelen in Londen de kosten van een notering niet langer rechtvaardigen. Ryanair is al vele jaren kritisch op Brexit, omdat hierdoor de mogelijkheden van het luchtverkeer in Europa worden beperkt. Het bedrijf zal op korte termijn proberen om Europees te worden, maar dan moet er het een en ander veranderen.

Een blik op de geschiedenis van Ryanair

De luchtvaartmaatschappij werd in 1985 opgericht door onder meer Tony Ryan, naar wie het bedrijf is genoemd. In eerste instantie was het een standaard bedrijf in de sector, maar daarna werd gekozen voor een lowcost signatuur. Inmiddels is Ryanair de grootste zelfstandige budgetmaatschappij in Europa en de enige die winst kan maken met het concept, al twijfelen analisten daar nog wel eens aan. De tarieven van Ryanair zijn erg laag, maar daartegenover staat dat de passagier voor vrijwel alles moet bijbetalen van het inchecken tot extra provisie bij gebruik van een creditcard.

Ook bespaart de maatschappij op kosten. Dat is niet altijd gunstig voor de passagier. Ryanair vliegt alleen op goedkope vliegvelden, ook als hierdoor de passagiers het moeite zal kosten om over te stappen of snel de bestemming te bereiken. De vloot vliegtuigen is identiek om kosten te besparen en ook de bagagepolitiek pakt niet altijd gunstig uit voor wie met Ryanair wil vliegen. In het verleden zijn er ook wel eens wenkbrauwen gefronst over de hoeveelheid brandstof die wordt meegenomen, uiteraard ook vanwege het kostenaspect.

Hoe Ryanair Europees wil worden

Met het vertrek van de LSE voldoet Ryanair nog niet aan de voorwaarden om als Europese luchtvaartmaatschappij te gelden met de voordelen die daaraan zijn verbonden. Hiertoe moet namelijk ook meer dan de helft van de aandelen in Europese handen zijn. Momenteel wordt twee derde van de aandelen van het bedrijf aangehouden door Britten. Ryanair heeft aandelen die in het bezit zijn van Britten gestript van stemrecht. Het is een poging om een verschuiving naar Europese aandeelhouders aantrekkelijker te maken. Bent u overtuigd van het concept van lowcost van Ryanair, dan is dit wellicht het moment om in te stappen. Dat kan middels de betrouwbare online brokers op deze site. Bedenk dan wel dat de luchtvaartsector nog in een crisis verkeert vanwege onvoldoende passagiers.

Shell en Vattenfall gaan synthetische kerosine maken


In samenwerking met de Zweedse luchtvaartmaatschappij SAS zullen Shell en Vattenfall de eerste fabriek voor synthetische kerosine bouwen aan de Zweedse kust. Er wordt al langer gezocht naar een meer duurzame brandstof voor vliegtuigen. Momenteel wordt er gebruik gemaakt van bio-kerosine, dat wordt gemaakt van onder meer gebruikt frituurvet en ander bij-afval. Voor de luchtvaart is een toestel op elektriciteit nog verre toekomst zodat verbrandingsmotoren voorlopig nog wel gebruikt zullen moeten worden. Synthetische kerosine wordt gemaakt van afgevangen CO2 en is om die reden zeer duurzaam en interessant.

Voorlopig slechts een druppel op een gloeiende plaat

De nieuw te bouwen fabriek zal aan de oostkust van Zweden worden gebouwd zodat voor de CO2 gebruik kan worden gemaakt van de warmtekrachtcentrale van Uppsala. Voor de elektriciteit worden windparken, een waterkrachtcentrale en een kernenergie gebruikt. De fabriek moet in 2026 operationeel zijn en dan 50.000 ton synthetische kerosine leveren per jaar. Het is de bedoeling dat de kerosine wordt gebruikt op binnenlandse vluchten in Zweden. Om een indicatie te geven, is de totale jaarlijkse productie genoeg voor 1 dag Schiphol waar dagelijks zo’n 1.000 vliegtuigen vertrekken. In Zweden moeten vanaf 2030 alle binnenlandse vluchten gebruikmaken van duurzame brandstof.

De prijs van duurzame kerosine is erg hoog

Momenteel wordt er wereldwijd nog nauwelijks duurzame kerosine geproduceerd en het is derhalve een enorme uitdaging om de luchtvaart op korte termijn te vergroenen. De prijs van bio-kerosine is veel hoger dan de fossiele variant. De markt is derhalve niet genegen om het product te maken indien de vraag niet groot genoeg is. Om die reden worden er door overheden dwingende doelen voorgeschreven. In Nederland moet in 2030 14% van de kerosine duurzaam zijn geproduceerd en in 2050 mag er in de Nederlandse luchtvaart geen fossiele kerosine worden gebruikt.

In het westen is nauwelijks ruimte voor kerosine fabrieken

Om de Nederlandse luchtvaart fossielvrij te maken zijn al miljoenen tongen synthetische kerosine nodig. De windparken zijn inmiddels voor andere doelen bestemd. Het bouwen van fabrieken in de woestijn is dan logischer, gebruikmakend van zonne-energie. Daarbij zal naar verwachting in 2050 de luchtvaart ook beperkter zijn dan vandaag de dag. Vliegvakanties zullen minder gebruikelijk zijn dan momenteel het geval is. Wilt u als particuliere belegger uw portefeuille meer afstemmen op de bovengenoemde maatregelen? Een keuze uit wereldwijde beleggingsproducten vindt u bij de betrouwbare, online brokers op deze site.

Meta komt, maar Mark Zuckerberg blijft


Met veel bombarie is de nieuwe naam aangekondigd van het moederbedrijf waarvan Facebook slechts nog een dochter zal zijn. Meta staat voor metaverse en dat is volgens de oprichtersbrief van het bedrijf de toekomst. Daarnaast wordt Meta ook vertaald als ‘verdergaan’ en dat is ook iets dat Mark Zuckerberg graag zou willen. Maar is het toeval dat de naamswijziging juist nu komt of speelt de reputatieschade van Facebook en Zuckerberg een grotere rol? Analisten vragen zich af of de nieuwe naam op de gevel verschil gaat maken.

Wat is de metaverse?

Metaverse is momenteel nog maar een concept, maar wel een idee waaraan door de grootste bedrijven op aarde keihard wordt gewerkt om het uitvoerbaar te maken. Vandaag de dag internet iets dat door de gebruiker vooral wordt gezien in 2D. Want hoe mooi de beekden ook zijn, ze komen via platte beeldschermen. De verwachting is dat de toekomst 3D zal zijn, waarbij de gebruiker veel meer opties heeft. Dat zal dan gebaseerd moeten worden op basis van Virtual en Augmented  reality. De toepassingen zouden dan veel groter zijn dan momenteel en het is logisch dat Meta hier de eerste wil zijn gelet op de miljarden accounts waarop het bedrijf kan bogen.

De schandalen rond Facebook

Het is al een paar jaar slecht gesteld met de reputatie van Facebook. Dat is de laatste maanden er niet beter op geworden door klokkenluidster Frances Haugen. Als voormalig werkneemster heeft ze tienduizenden documenten meegenomen toen ze vertrok bij het bedrijf. Volgens haar blijkt daar met name uit dat bij Facebook slechts een ding telt en dat is geld verdienen. Om die reden zou het bedrijf ook telkens weer verrast worden door problemen met het lekken van persoonlijke gegevens van de leden. Ook lukt het maar moeizaam om ongewenste berichten tijdig te verwijderen zodat Facebook ook een spreekbuis is voor haatzaaierij, racisme en complottheorieën. Tot dusverre heeft dit geen invloed gehad op de resultaten.

Moet Mark Zuckerberg vertrekken?

Ook de reputatie van de oprichter en huidig CEO van Meta is aangetast. Er zijn analisten die denken dat de naam Facebook niet het enige probleem is. Een nieuwe start zou beter kunnen plaatsvinden onder een nieuwe leider. Daar lijkt Zuckerberg echter geen zin in te hebben. Hoe denkt u als particuliere belegger over Meta? Beleggen in dit nieuwe/oude fonds is mogelijk via de betrouwbare online brokers op deze site.


Populair bij online brokers