In 2017 was er een onderzoek van Credit Suisse waaruit bleek dat op die vraag bevestigend kan te worden beantwoord. De Zwitserse bank onderzocht duizend bedrijven en constateerde daarbij dat het rendement van bedrijven met een familiestempel gemiddeld 4% hoger lag dan van andere bedrijven. Er werden geen redenen of oorzaken van dit bijzondere verschil genoemd. Dit jaar besloot Deminor, een Belgisch bedrijf dat aandeelhouders adviseert, een vergelijkbaar onderzoek te doen naar bedrijven met een notering aan de Belgische beurs.

Wat is een familiebedrijf?

Voor het onderzoek van Deminor werden als voorwaarden voor een familiebedrijf gesteld:

• De familie heeft nog een aanzienlijk belang in het aandelenkapitaal.
• Er is minstens een afgevaardigde van de familie opgenomen in de Raad van Bestuur van het bedrijf.

Van de kandidaten aan de Belgische beurs voldeden 50 bedrijven aan beide voorwaarden. Daarbij behoorden ook bijvoorbeeld AB Inbev, Solvay en Bekaert. Het onderzoek van Deminor omvat dus beslist niet alleen kleine beursbedrijven die in de marge handelen. Om een goede vergelijking te maken, werden de resultaten over de periode 2003 tot en met 2017 met elkaar vergeleken. In totaal betrof het 169 Belgische beursbedrijven. Het gemiddeld jaarrendement van de familiebedrijven kwam daarbij op 17,4%. De overige bedrijven bleven hier met 10,6% ver bij achter.

Waarom presteren familiebedrijven beter?

Er zijn een aantal redenen te noemen waarom familiebedrijven beter presteren dan andere bedrijven:

• Slagvaardigheid

Zeker bij een aanzienlijk belang in het aandelenkapitaal kunnen beslissingen sneller worden genomen zonder lange en vaak zinloze vergaderingen.

• Risicobeheersing

Bedrijven met een familiestempel zijn vaak voorzichtiger als het gaat om het nemen van grote risico’s en het aangaan van grote schulden.

• Kennis van de markt en het bedrijf

De leden van de raad van het bestuur die tot de familie behoren, blijven in het algemeen hun hele carrière in het bedrijf. Hierdoor leren ze de markt en het bedrijf beter kennen dan tijdelijke bestuurders.

• Betrouwbare identiteit

Ook vandaag de dag straalt een familiebedrijf nog steeds een eigen identiteit uit. Dat zorgt voor vertrouwen bij klanten en leveranciers. Vaak zorgt die solide identiteit ook voor meer betrokkenheid onder de medewerkers en een hechte bedrijfsstructuur. 

Gelooft u als belegger ook in de waarden van het familiebedrijf? Nog steeds zijn er wereldwijd vele bedrijven die aan de beurs zijn genoteerd en tevens aan de bovengenoemde voorwaarden voldoen. Gaat u voor een belegging in een dergelijk bedrijf, kies dan ook altijd voor een betrouwbare online broker. Op deze site staan er een aantal vermeld.    

De New York Times kwam met de aanduiding ‘frightful 5’ voor de grootste techbedrijven in de VS. Men rekent Apple, Amazon, Alphabet (Google), Facebook en Microsoft hiertoe. Hoewel ook deze giganten de afgelopen weken een behoorlijke veer moesten laten op de beurs, is hun economische macht enorm. De gezamenlijke beurswaarde van deze vijf bedrijven is opgelopen tot bijna $ 4.000 miljard. Apple was ook het eerste bedrijf dat een waarde van $ 1.000 op de borden bracht. Deze beurswaarde is groter dan het hele bbp van Duitsland. Het is zelfs 20% van de hele economische waarde van de EU. Maar nog meer afschrikwekkend in dit groepje tech-reuzen is de het gigantische bedrag aan vrije kasmiddelen waarover deze ondernemingen beschikken en waarmee ze vrijwel ieder ander bedrijf kunnen overnemen of wegconcurreren.

De slechte concurrentiepositie van Europa

Duitsland, al decennialang het trekpaard van Europa op economisch gebied, is weggezakt naar de 15e plaats op de ranglijst van de meest concurrerende landen ter wereld. Nog maar vier jaar geleden was er een trotse 6e plek beschikbaar voor dit land. Als eerste op de lijst staat de VS. Het land is sinds 2017 geklommen vanaf de vierde plaats. Hoewel Trump hiermee zeker politiek voordeel zal doen, is die prominente positie met name te danken aan de activiteiten van de ‘frightful 5’.

In Europa is men in ieder land wanhopig bezig om een eigen ‘Silicon Valley’ te ontwikkelen. Maar ondanks de succesjes die worden behaald, is de versnippering zo groot dat Europa op dit gebied ver achterblijft bij de rest van de wereld. Europa heeft geen enkel internetbedrijf dat vergelijkbaar is met de Amerikaanse internetreuzen en loopt inmiddels ook ver achter bij de pogingen van China op dit gebied.

Zal Europa de slag om de nieuwe economie 4.0 verliezen?

Hoewel de handelsoorlog tussen China en de VS momenteel veel aandacht trekt, is een andere oorlog veel belangrijker. De VS en China zijn in een heftige strijd verwikkeld om de hegemonie in digitale technologie. Momenteel is de VS de onbetwiste wereldleider op dit gebied, maar China wil die positie binnen een aantal jaren overnemen. Ook andere landen, zoals Rusland, zien deze ontwikkeling met lede ogen aan. Rusland heeft daarom een programma aangekondigd waarmee het land snel wil groeien op het gebied van nieuwe technologieën. China als leider van economie 4.0 is voor veel landen een reden tot bezorgdheid.

Ook voor de particuliere belegger is het van groot belang om deze strijd te volgen. De tech-reuzen in de VS slokken andere bedrijven op of vernietigen die. In de economie 4.0 is er vaak maar plaats voor 1 gigantisch bedrijf. Kiest u voor de winnaars?

Een betrouwbare broker biedt u een groot assortiment aan beleggingsproducten tegen aantrekkelijke tarieven. Op deze site staan er een aantal.

Als belegger bent u natuurlijk altijd op zoek naar groei. Als u hierbij een trend kunt ontdekken, is die meestal slechts gedurende enkele jaren van toepassing. Er is echter een sector waar er zekerheid is over groei gedurende een zeer lange periode: zorg en gezondheid. In de westerse wereld is er steeds meer aandacht voor gezondheid. Dat uit zich in aandacht voor gezonde voeding, beweging en preventieve gezondheidsonderzoeken. Het valt te verwachten dat deze trend zich nog lang zal voortzetten. Daarnaast is het zeker dat het aantal 65-plussers in de komende 30 jaar zal verdubbelen in ons deel van de wereld. De vraag naar diensten en producten die verband houden met de gezondheid zal de komende decennia dan ook gegarandeerd en fors blijven stijgen.

Innovaties zijn een noodzaak

Door de toename van het aantal 65-plussers zal met name de duurdere zorg explosief gaan toenemen. Zo is bijvoorbeeld het aantal ziekenhuisdagen voor 65-plussers driemaal zo hoog als gemiddeld. Om de kosten enigszins in toom te houden, is er dus een grote behoefte aan innovaties. Hierbij denkt men bijvoorbeeld aan robots, maar ook behandelmethoden waar de zorg minder duur is dan tijdens een ziekenhuisopname. Voor beleggers is het belangrijk dat deze groei geen kwestie is van een paar jaren. Het is op basis van de huidige bevolkingsopbouw zeker dat de stijgende vraag naar gezondheidszorg de komende 20 tot 30 jaar zal aanhouden. Inspelen op deze zekere groei is voor de belegger met een beleggingshorizon van decennia dan ook een uitstekende keuze. Er zijn een aantal partijen in de gezondheidszorg die goede kansen lijken te hebben om te profiteren van de stijgende vraag. Hieronder noemen we een paar voorbeelden.

Een selectie in de zorg

UnitedHealth Group is een van de grootste ondernemingen op dit gebied in de VS. De huidige marktwaarde is meer dan $ 250 miljard.  Miljoenen Amerikanen zijn afhankelijk van de zorg van dit bedrijf. In Duitsland exploiteert Fresenius SE & Co een groot aantal ziekenhuizen. In Frankrijk worden speciale verzorgingscentra gerund door Opera. Het zijn met name deze ondernemingen die naar verwachting op korte termijn zullen gaan groeien om aan de vraag tegemoet te kunnen komen. 

De totale sector gezondheid en zorg liet de afgelopen 12 maanden een stijging zien van meer dan 25% (beursgenoteerde bedrijven).

Gaat u ook voor beleggingen in de gezondheid en de zorg? Kies dan voor spreiding en volg de ontwikkelingen van innovaties op de voet. Beleggingsproducten in allerlei soorten zijn verkrijgbaar bij de betrouwbare online brokers op deze site. 

Als beginnende belegger zult u moeilijke momenten gaan meemaken als de volatiliteit op de markt weer toeslaat. Het is niet eenvoudig om het hoofd koel te houden als de media plotseling bol staan van de doemscenario’s en voorspellen dat de huidige dalingen nog maar een begin zijn van iets dat veel heftiger zal zijn. Op dat moment zijn er veel beginnende beleggers die in paniek dan maar hun verlies nemen. De markt heeft de gewoonte te overdrijven, maar dat geldt nog meer voor degenen die voor hun vak over die markt schrijven. Op dat moment is het goed om te beseffen dat de waarde van beleggingen op korte termijn enorm kan fluctueren, maar het rendement van beleggen over een lange periode altijd positief is geweest. Ook de heftigste dalingen worden na verloop van tijd weer ingelopen. Het beste voorbeeld hiervan is wellicht de kredietcrisis van 2008/2009. Hoewel vele experts eraan twijfelden of de beurzen ooit die klap te boven zouden komen, is dat inmiddels alweer gerealiseerd. Om kalm te blijven in volatiele tijden dient u zich als belegger te focussen op de lange-termijntrend van aandelen.

Welke beleggingshorizon heeft u gekozen?

Als iemand begint met beleggen, is de belangrijkste reden daarvoor vaak om een aanvulling te realiseren op het pensioen. Dat is zeker vandaag de dag, nu pensioenuitkeringen steeds meer onzeker lijken te worden, een verstandige keuze. Afhankelijk van uw huidige leeftijd betekent dit vaak een ruime periode waarin uw beleggingen moeten renderen. Dat is ook een prettig idee in periodes dat het even niet meezit op de markt.

Wat ook vergeten wordt momenteel, is dat na het pensioen er vaak nog een lange periode is waarin men daarvan kan genieten. Momenteel mag de gemiddelde Nederlander verwachten dat hij of zij de respectabele leeftijd gaat behalen van midden tachtig. Op basis van de ontwikkelingen in de afgelopen decennia zal dat waarschijnlijk nog behoorlijk toenemen.

Bij het beleggen is het dan ook verstandig om u niet te beperken tot bijvoorbeeld het 65ste levensjaar, maar ook de belegging nadien voort te zetten. Uiteraard geldt hier ook nog steeds de gulden regel dat uw beleggingen meer liquide zouden moeten zijn naar gelang uw leeftijd toeneemt.

Spreiding loont altijd

Wie serieus met beleggen bezig is, kiest altijd voor spreiding in zijn portefeuille. Dat betreft niet alleen branches en regio’s, maar ook beleggingsproducten. Naast standaard zaken, zoals aandelen, obligaties en grondstoffen, zijn er ook diverse derivaten. Deze kunnen zowel gebruikt worden voor bescherming van de overige beleggingen als voor een poging extra rendement te realiseren. De betrouwbare online brokers op deze site bieden u een grote keuze in deze producten met hefboom. Lees ook altijd de waarschuwingen.  

Zonder risico geen goed rendement, maar hoe lang houdt een fondsbeheerder het vol om ieder jaar weer een toprendement te halen? Het Hof Hoorneman Phoenix Fonds is een van de best presterende beleggingsfondsen van Nederland. Al 5 jaar lang maakt dit fonds het waar om jaarlijks 20% rendement te halen. Fondsbeheerder Najib Nakad is duidelijk over de manier waarop zijn fonds het voor elkaar krijgt zo goed te scoren. ‘Wij moet het hebben van ellende’, merkt hij lachend op.

Tien keer of meer de inleg terugverdienen

Nakad en zijn collega’s Martin van Buren en Sjoerd Wagtendonk kopen voor hun fonds obligaties van bedrijven die in de problemen zijn gekomen. Hiertoe doen ze eerst goed hun huiswerk. De beurs heeft immers altijd gelijk en als obligaties nog maar tegen een fractie van hun nominale waarde worden genoteerd, is daar altijd een reden voor. Een voorbeeld is de investering die Phoenix deed in obligaties van de Oostenrijkse bank Immigon. De bank ging inderdaad failliet. Toch bleef er voldoende geld over om de opgekochte leningen volledig af te lossen. Dat betekende dat Phoenix op deze transactie meer dan tien keer de oorspronkelijke inleg terugverdiende. Ook bij andere aankopen werd een dergelijk rendement behaald. De financiële crisis van 2008 heeft meerdere klappers voor Phoenix opgeleverd.

Brexit biedt nieuwe kansen

De huidige goed draaiende economie maakt het moeilijker om geschikte beleggingen te vinden. Obligaties zijn ook al vaak omgezet in laagrentende leningen, ook door minder solide bedrijven. Maar Nakad verwacht dat Brexit voor zijn fonds nieuwe kansen zal bieden. Vooral slecht draaiende Britse winkelbedrijven die zich hebben gewaagd aan buitenlandse avonturen in de EU hebben zijn bijzondere aandacht. Ook private equity investeerders hebben de laatste paar jaar enorme bedragen geleend, omdat de rente zo extreem laag was. Als de economie zou afkoelen, blijven die plotseling met grote schulden zitten die niet echt gedekt zijn door de aangekochte bedrijven.

Een miljardenfonds

Phoenix is in de afgelopen 15 jaar gegroeid tot een fondsbeheerder die meer dan € 2,2 miljard beheert voor haar klanten. Nakad heeft als directeur van het fonds het roer overgenomen van Fred van het Hof en Piet Hoorneman die het fonds hebben opgericht. Laatstgenoemden zijn nog steeds verbonden aan het fonds als grootaandeelhouders.

Bent u ook avontuurlijk als het op beleggen aankomt? Denk dan eens aan beleggingsproducten met een hefboom om uw rendementskansen te verhogen. Op zoek naar betrouwbare online brokers met een ruim assortiment beleggingsproducten? Op deze site staan deze vermeld.

Het was teken aan de wand dat het niet goed ging met de obligatiehandel op het moment dat Wallich & Matthes eind mei van dit jaar ophield te bestaan door een faillissement. Dit kantoor was een van meest vooraanstaande in de wereld van de obligaties en onderhandse leningen. De handel in obligaties en leningen was eigenlijk behoorlijk transparant en liquide. Er werd veel gehandeld en vaak erg snel. Banken en andere handelshuizen maakten via het handelsscherm duidelijk in welke obligaties ze zouden willen handelen en daarna kon het erg snel gaan. Soms wisselden grote pakketten binnen enkele seconden van eigenaar. Ook voor particulieren was het op die manier vaak mogelijk om een aantal obligaties te krijgen. Maar de Europese regelmakers vonden de handel in dit deel van de financiële wereld blijkbaar te ondoorzichtig en pasten de regels aan.

Goede bedoelingen die verkeerd uitpakken

In de obligatiehandel is het nu verplicht om bijvoorbeeld bij het kopen een aanvraag in te dienen bij diverse partijen. Deze moeten dan duidelijk maken in hoeverre ze bereid zijn te verkopen en tegen welke prijs. Hierna is het dan in theorie mogelijk om de beste prijs uit te kiezen en zaken te doen. Dat lijkt eigenlijk een voordeel voor iedereen. Er is transparantie voor iedereen en de klanten zien wat er gebeurt evenals de toezichthouders. Maar er zit een duidelijke adder onder het gras. De aanbieders hebben namelijk ook een bedenktijd, zodra iemand hun prijs wil accepteren. Dat betekent dat een goedwillende koper plotseling kan worden geconfronteerd met een verkoper die alsnog de transactie afwijst of de zaak verder gewoon negeert. Dan is alle moeite voor niks geweest. In de praktijk is het nu zeer gebruikelijk dat de andere partij wegduikt als het op handelen aankomt. Dit zal daarbij waarschijnlijk veroorzaakt worden door het feit dat juist dit systeem de potentiële verkoper duidelijk maakt dat zijn prijs misschien te laag is geweest en hij gewoon beter kan wachten op een beter aanbod. Zo blijkt vandaag de dag dat het voor particulieren nauwelijks nog mogelijk lijkt om obligaties te kopen. De koper blijft met lege handen achter en de handelskantoren verdwijnen. De Europese regelgevers hebben zich wederom zelf in de vingers gesneden. 

Overige beleggingsproducten

Al zijn obligaties vandaag de dag bijna onbereikbaar voor particulieren, er zijn natuurlijk nog vele andere mogelijkheden. Met derivaten kunt u ook vandaag de dag nog alle producten kopen, eventueel met hefboom, die u wilt. Kies daarom altijd voor een online broker met een ruim assortiment. Op deze site staan een aantal betrouwbare kantoren genoemd.              

De totale activaklasse van grondstoffen is te volgen via de Bloomberg Commodity index. Daarin valt af te lezen dat grondstoffen het jaar 2018 sterk begonnen, maar al in februari een forse tik kregen. Daarna volgde er weer een herstel tot boven het beginpunt in januari. In juni was er weer een behoorlijke terugval. Hierdoor sloot de index vrijwel ongewijzigd op 30 juni. Maar de daling zette zich daarna wel voort. Inmiddels staat de index dan ook weer op het laagste peil sinds 8 maanden.

Welke factoren hebben de prijsontwikkeling van de grondstoffen bepaald?

De dollar was de belangrijkste boosdoener in het eerste halfjaar van 2018. Deze steeg ten opzichte van de belangrijkste andere valuta met meer dan 5% en staat nu op het hoogste niveau in bijna en jaar. Ook het feit dat de FED de eerste bank in het westen is die de monetaire politiek lijkt te normaliseren, maakte de dollar een aantrekkelijke optie om in te beleggen. Daar komt nog bij dat de rente begint op te lopen, wederom als resultaat van de acties van de FED. Hierdoor wordt het duurder om grondstofvoorraden aan te houden. De ontketende handelsoorlog tussen China en de VS hebben ook een directe en vaak negatieve impact op de vraag naar bepaalde grondstoffen.

Grote onderlinge verschillen

• Edelmetalen hadden het erg moeilijk in het afgelopen halfjaar. Goud en zilver vielen terug naar het dieptepunt van eind vorig jaar. Platina deed het nog slechter en is nu weer terug op het lage peil van 2016.
• Basismetalen lieten een gemengd beeld zien. Nikkel en aluminium werden duurden maar koper en zink kregen een flinke tik.
• Voor de granen was het een redelijk jaar tot dusverre nadat die al meerdere jaren een dieptepunt hadden bereikt. Maar de handelsoorlog zal de prijs van soja en mais beslist flink raken.
• Olie trok zich nergens wat van aan en steeg naar het hoogste punt sinds 2014.

Wat zijn de verwachtingen voor de komende maanden?

Het is niet waarschijnlijk dat de dollar eenzelfde prijsstijging zal maken in het tweede halfjaar. Voor edelmetalen zou dit een herstel of in ieder geval een consolidatie kunnen betekenen. Wat de basismetalen en granen betreft, zal veel afhangen van het feit hoe de handelsoorlog zich gaat ontwikkelen in de komende periode. Een snelle afkoeling zou de prijzen vooruit kunnen helpen.

Met de prijs van olie lijkt het alle kanten op te kunnen. De beleggers hierin hebben al goede jaren achter de rug. Het is nu moeilijk te voorspellen welk gevolg de toename van de productie door de OPEC op de prijs zal hebben.

Belegt u in grondstoffen met hefboom? Kies dan voor een van de betrouwbare online brokers op deze site.

De handelsoorlog tussen China en de VS is in volle gang. Deskundigen schrokken vorige week van een daling van de Chinese renminbi. Iets dergelijks is uiteraard nog steeds niet mogelijk zonder dat de Chinese centrale bank dit wil. Dus is er en vrees dat de Chinese overheid de Amerikanen dwars wil zitten door de koers van de renminbi kunstmatig omlaag te brengen. Dat zou een wedloop kunnen uitlokken die ook tot en valutaoorlog aanleiding kan geven.

Heeft China baat bij een lage koers van de valuta?

Ook voor China zijn er duidelijke risico’s verbonden aan een omlaag brengen van de nationale valuta. De andere Aziatische valuta zullen dan immers niet kunnen achterblijven. De export is in een deel van de opkomende landen in het Verre Oosten nog belangrijker dan in China. Het is juist het beleid geweest van de Chinese centrale bank om de renminbi tot een stabiele munt te maken. Nu beginnen met een valutaoorlog zou het beeld van vele jaren weer tenietdoen. Ook hebben de leiders van de G20 elkaar in maart nog beloofd om de valuta niet te misbruiken als een handelsinstrument. Voor China komt daar nog bij dat het land de wens heeft geuit om de economie minder afhankelijk te maken van de export. Een devaluatie van de renminbi kan binnenlands tot problemen leiden en ook kapitaalvlucht is daardoor weer logischer. Het zou daardoor weer moeilijker worden om de munt op den duur vrij te laten zweven en deze ook aantrekkelijker te maken als de ‘veilige haven’ optie die de dollar nog steeds lijkt te bieden in roerige tijden. Als de handelsoorlog doorzet, is het in het belang van China dat het land de mogelijkheid heeft om tot monetaire versoepeling te komen. Dit in verband met een mogelijk afkoelende economie. Ook om die reden is het niet de tijd voor China om een valutaoorlog te beginnen.

Een valutaoorlog is slecht voor de beurs

Een handelsoorlog raakt in het algemeen maar een paar bedrijven, zoals momenteel vooral de staalbedrijven de klappen lijken te krijgen. Een valutaoorlog heeft gevolgen voor de hele economie van landen en de daar gevestigde beursbedrijven. Hoewel China om diverse redenen terug zou moeten schrikken voor de effecten van een valutaoorlog, is het toch niet ondenkbaar dat men die richting kiest. Bent u daarop voorbereid? Als u verwacht dat het beursklimaat zal verslechteren, kunt u zich daarop ook voorbereiden met hefboomproducten. Die kunt u verkrijgen bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Volgens het model van Picket AM zal een heffing van 10% volledig worden doorberekend aan de consument. Hierdoor zal de inflatie gaan stijgen met 0,7%. Bedrijfswinsten van beursgenoteerde ondernemingen worden dan omlaag gebracht met ongeveer 2,5%. Op basis van het huidige niveau van de winstgevendheid, zal dit een effect hebben van 15% op de koers-/winstverhouding. De koersen zouden daardoor wereldwijd met minimaal 20% dalen.

De gevolgen van de handelsoorlog zullen sterk verschillen, volgens het genoemde model. China en de VS zijn zelf minder kwetsbaar dan zeer open economieën, zoals die van Singapore, Korea en een aantal Europese landen, waaronder België en Hongarije. Nederland staat op deze lijst ongeveer halverwege. Een paar landen zoals Argentinië, Kroatië en Nieuw-Zeeland worden nauwelijks geraakt door de importheffingen. 

Nog steeds is onduidelijk of er tussen de VS en China sprake is van een schijngevecht of het begin van een langdurige en harde handelsoorlog. Als de importheffingen bij beide landen leiden tot een bedrag van 10% van de huidige import zullen daardoor de aandelenkoersen wereldwijd met 20% gaan dalen. Dat berekende hoofdstrateeg Luca Paolini van Picket AM. Deze Zwitserse vermogensbeheerder belegt in totaal ongeveer € 450 miljard voor haar cliënten. Momenteel is dit percentage van 10% nog niet bereikt. Een deel van de importheffingen zijn alleen nog aangekondigd en moeten nog worden doorgevoerd. Paolini acht de kans op een zware handelsoorlog nog steeds relatief klein.

VS en China lijden niet echt onder een handelsoorlog

Volgens het model van Picket AM zal een heffing van 10% volledig worden doorberekend aan de consument. Hierdoor zal de inflatie gaan stijgen met 0,7%. Bedrijfswinsten van beursgenoteerde ondernemingen worden dan omlaag gebracht met ongeveer 2,5%. Op basis van het huidige niveau van de winstgevendheid, zal dit een effect hebben van 15% op de koers-/winstverhouding. De koersen zouden daardoor wereldwijd met minimaal 20% dalen.

De gevolgen van de handelsoorlog zullen sterk verschillen, volgens het genoemde model. China en de VS zijn zelf minder kwetsbaar dan zeer open economieën, zoals die van Singapore, Korea en een aantal Europese landen, waaronder België en Hongarije. Nederland staat op deze lijst ongeveer halverwege. Een paar landen zoals Argentinië, Kroatië en Nieuw-Zeeland worden nauwelijks geraakt door de importheffingen. 

Zal de geschiedenis zich herhalen?

Het meest recente voorbeeld van de gevolgen van het invoeren van importheffingen dateert uit 1971. In die tijd was het Nixon die een handelsoorlog liet ontbranden door de importheffingen met 10% te verhogen.

Het duurde niet lang voordat de S&P een duikeling maakte, die pas werd ingelopen toen er afspraken werden gemaakt voor meer handelsvrijheid. Denkt u dat het huidige conflict tussen China en de VS verder zal escaleren?

Verder lijkt president Trump aan te sturen op een conflict met de EU en klinken er uit die hoek steeds meer sombere berichten. Aan de vanzelfsprekendheid van de voortzetting van het bondgenootschap tussen de VS en de EU wordt zelfs getwijfeld. In turbulente tijden zijn goede rendementen op de beurs te realiseren, indien u de juiste richting weet te kiezen. Gaat u voor hefboomproducten nu het spannend wordt? Kies in ieder geval voor een betrouwbare broker met een ruim assortiment. Op deze site vindt u er een aantal.

De beursgang van Adyen was een groot succes. Tot ver over de grenzen was er belangstelling van door dit bijzondere fintech-bedrijf. Tenslotte heeft Adyen op dit moment nog geen duizend werknemers en is het een nieuw fenomeen. De waarde van het bedrijf kan op basis van de huidige beurskoers toch al worden geschat op circa € 12 miljard. Dat is vergelijkbaar met financiële fondsen in de AEX, zoals Aegon (€ 11 miljard) of NN (€ 12 miljard). Maar voorlopig is een plaats in de hoofdindex van Amsterdam nog niet mogelijk vanwege de lage flee float. Er is maar iets meer dan 13% van de aandelen van het bedrijf vrij verhandelbaar op de beurs. De investeerders van het eerste uur, waaronder Prinses Mabel van Oranje, zijn dus erg voorzichtig geweest als het ging om het verkopen van hun belang.

Verder was de keuze om alleen institutionele beleggers de kans te geven in te schrijven op de beursgang niet erg gelukkig. Het grootste deel van de koerswinst van het eerste moment kwam op die manier terecht bij een klein aantal beleggers met veel financiële macht. Voor de particuliere belegger was er weinig te halen.

Het aantal beursgangen neemt weer toe

Na de kredietcrisis bleef het lang stil op de Amsterdamse beurs wat beursgangen betreft. In 2010 was er geen enkele beursgang. Pas vanaf 2014 nam het aantal weer wat toe. In de periode 2014 tot en met 2017 waren er een aantal nieuwkomers die inmiddels al vaker de revue passeren in het financiële nieuws. De belangrijkste hiervan zijn Grandvision, Kiadis Pharma, Flow Traders, Basic-Fit en Takeaway.

In 2018 werd Ayden voorafgegaan door Alfen, B&G Group en NIBC. In het jaar 2018 is er tot dusverre dan ook een relatief groot aantal beursgangen.

De behoefte aan durfkapitaal neemt weer toe

Tot op dit moment ligt het aantal bedrijven dat voor de beurs kiest om kapitaal te halen nog lang niet op het niveau van voor de kredietcrisis. Behalve het feit dat er onzekerheid was over het beursklimaat, werd dit natuurlijk ook veroorzaakt door het beleid van de ECB. Door het constant geld blijven pompen in het systeem, was er maar weinig vraag over voor durfkapitaal, omdat geld lenen erg goedkoop was geworden. Nu de afbouw van het opkoopprogramma van de ECB in zicht lijkt te komen, zullen wellicht partijen ook weer op zoek moeten naar durfkapitaal. Prinses Mabel (of wijlen prins Friso) nam het risico om in Adyen te stappen als directe investeerder.  Dat is natuurlijk niet voor iedere particuliere belegger weggelegd. Daarom zijn beursgangen vaak ook zo interessant voor beleggers die een neus hebben voor de succesnummers in de toekomst.

Misschien is Adyen het begin van een aantal bedrijven die de stap durven te wagen en ook de particuliere belegger een kans geven. Ook voor IPO’s kunt u terecht op de betrouwbare online brokers op deze site.