De maand augustus is voor de Nederlandse pensioenfondsen in mineur geëindigd. De beleggingsresultaten waren bijzonder slecht. De extreem lage rente heeft hier veel mee te maken omdat de rente op Nederlandse 10-jaarsleningen de afgelopen maand een nieuw dieptepunt heeft bereikt. De dekkingsgraden zijn in één maand tijd zo hard onderuit gegaan dat de kans op korting van ingegane pensioenen en de rechten van werknemers op pensioen levensgroot aanwezig is.

De kritische grens voor de fondsen

Volgens berekeningen van experts is de dekkingsgraad gemiddeld voor alle pensioenfondsen in Nederland gedurende de maand augustus gedaald van 101% naar 96%. Een val van 5 procentpunten is uitzonderlijk. Maar er zijn ook grote pensioenfondsen die het nog slechter doen dan het gemiddelde. De nieuwe cijfers voor de individuele fondsen zijn nog niet bekend gemaakt, maar de percentages van het ABP en Zorg en Welzijn stonden per eind juli al onder de 100% met resp. 93,9% en 94,8%. Als de klap bij deze fondsen in augustus even hard is aangekomen als bij het ‘gemiddelde’ fonds, zal het erg moeilijk worden om voor het eind van het jaar voldoende herstel te tonen om kortingen te voorkomen. De kritische grens ligt daarbij rond de 95%. De fondsen zijn verplicht om kortingen door te voeren tot de dekkingsgraad weer boven de 100% ligt. Daarbij is echter de stand per einde jaar doorslaggevend en zal pas in 2020 duidelijk worden in hoeverre er kortingen komen en van welke omvang.

Het pensioenakkoord

De slechte resultaten van de pensioenfondsen in augustus zullen ongetwijfeld ook de besprekingen in de Tweede Kamer beïnvloeden die eind deze week beginnen over kortingen op pensioenen. De SP en 50+ zijn tegen iedere vorm van korting en willen die voorkomen, maar ook een aantal regeringspartijen zit duidelijk in de maag met dit probleem omdat het grote gevolgen kan hebben op de achterban. Er wordt zelfs al gesproken over kortingen van meer dan 10%. Ook het overleg tussen regering, sociale partners en experts over de feitelijke invulling van het pensioenakkoord begint deze week. Vakbonden hebben al aangekondigd dat ze een aanpassing van het systeem van de rekenrente bij de pensioenfondsen bovenaan de agenda willen hebben. Juist dit onderwerp is een van de hardste noten die nog moeten worden gekraakt.

Inmiddels is in Nederland het besef bij werknemers doorgedrongen dat pensioenzekerheid ook niet meer bestaat. Beleggen kent ook risico’s maar een appeltje voor de dorst in de toekomst kunt u ook realiseren via de betrouwbare online brokers op deze site.

Het zijn roerige tijden op de beurs en dan wil de gemiddelde belegger ook graag wat posities in zijn effectenportefeuille die minder heftig reageren op de economische en politieke ontwikkelingen in een woelige wereld. Het Zwitserse Nestlé is zo’n fonds waarbij de ontwikkelingen in het eerste halfjaar eraan bijdroegen dat het aandeel ook in deze periode kon blijven stijgen.

Het bekende Nestlé

Nestlé is het grootste voedingsmiddelenbedrijf dat de wereld kent. Het heeft bijna 350.000 werknemers, 450 productiefaciliteiten en is actief in 190 landen. Behalve op voeding richt het bedrijf zich ook op gezondheid en wellness.

Behalve een groot aantal merken die misschien alleen bekend zijn in het land waar de producten verkocht worden, heeft Nestlé ook in iedere sector sterke merken die als premium gelden en waar de consument wereldwijd ook wat extra voor over heeft. Wat dacht u van de volgende merken:

Perrier, S. Pellegrino, KitKat, Smarties, Nescafé, Nespresso, Buitoni, Nesquick, Häagen-Dasz, Mövenpick, Felix en Purina. Met dit rijtje kan Nestlé een hogere verdienste per verkocht product realiseren dan de concurrenten. De marge is daardoor hoger dan Unilever kan laten zien.

Nestlé, dubbele zekerheid

Nestlé is een eersteklas naam en biedt al jarenlang stabiele resultaten in een markt waar ook in de toekomst weinig bedreigingen te verwachten lijken. Het eerste halfjaar van 2019 bevestigt wederom dit beeld. De omzet steeg met 3.6% tot CHF 46 miljard. Door een hogere marge steeg het operationeel resultaat met 10% naar CHF 8 miljard. Deze stijging zal niet ieder jaar kunnen worden gerealiseerd maar betekent dat het bedrijf positief is en kan zijn over de omzet en winstverwachtingen. De marge is voor 2019 omhoog bijgesteld. Het bedrijf zal in 2019 ook het laatste stukje van een grote aandeleninkoop met een omvang van CHF 20 miljard afronden. Omdat er al gedurende lange tijd ieder jaar een dividend wordt uitgekeerd van ongeveer 2,5% mag worden verwacht dat ook in de toekomst er nieuwe aandeleninkopen zullen volgen.

Een tweede voordeel van Nestlé is dat de koers noteert in Zwitserse Franken. In deze tijd dat er veel gebeurt op het gebied van valuta is de Zwitserse Frank een veilige haven. Het aandeel is derhalve om meerdere redenen minder gevoelig voor schommelingen op de aandelenmarkten.

Via de betrouwbare online brokers op deze site kunt u op diverse manieren een positie nemen in dit Zwitserse premium aandeel. Ook de Zwitserse Frank is uiteraard een optie als beleggingsproduct.

Veel beleggers blijven vaak binnen de EU als het gaat om het grootste deel van hun effectenportefeuille. Dat kan via de beleggingsproducten van de betrouwbare, online brokers op deze site hoewel die ook mogelijkheden bieden buiten dit continent. Er lijkt zwaar weer op komst voor Europa en dat de onzekerheid met betrekking tot Brexit en handelsconflict tussen de VS en China daarbij een belangrijke rol spelen, is wel duidelijk. Vooral de (zware) industrie lijkt het te moeten ontgelden en dan worden de blikken al gauw op Duitsland gericht. De maandelijkse indexcijfers van de inkoopmanagers laten al sinds begin 2019 een dalend beeld zien. Duitsland zit inmiddels onder de grenswaarde van 50 en laat daarmee krimp zien. Binnen de EU is zwakte van Duitsland op dit punt genoeg om de hele eurozone in de problemen te krijgen. Ook de export uit Duitsland baart zorgen omdat deze in april daalde met 0,5%. De export van Duitse producten naar Groot-Britannië daalde met maar liefst 22%. Dat had zeker te maken met voorraadvorming aan de vooravond van Brexit. Toen Brexit werd uitgesteld moesten Britse bedrijven het overaanbod eerst weer wegwerken. Maar het geeft een idee van de mogelijke gevolgen van de komende Brexit.

Dienstensector vaak over het hoofd gezien

Beleggers zien diensten vaak over het hoofd. Ze zijn nu eenmaal niet tastbaar en het is moeilijk om daar de regionale trots voor de voelen zoals die vaak geldt voor fysieke producten. Het vakmanschap bij diensten is iets dat minder vanzelfsprekend voor het voetlicht komt. Toch maakt in de Eurozone de industrie maar 25% uit van de economie. Het is daarom niet altijd logisch dat de media zoveel aandacht hebben voor dit beperkte deel van de moderne economie en de somberheid daaraan ontleden.

De nieuwe portefeuille

 Het verouderde beeld dat het ‘maken van dingen’ veel belangrijker is dan het verlenen van diensten is in de Eurozone nog veel duidelijker dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten, waar enkele van de grootste beursbedrijven niets meer produceren maar uitsluitend diensten verlenen. In de EU bestaat inmiddels 75% van het BBP uit dienstverlening. Dat is iets dat ook beleggers vaak onderschatten. Met die dienstverlening gaat het ook in 2019 beslist niet slecht. De totale huishoudelijke uitgaven waaronder vooral diensten nam in 2019 volgens de meest recente cijfers toe met 2,1% op jaarbasis. Wellicht is het voor u als belegger ook de hoogste tijd om de kracht van de dienstensector in de EU te ontdekken en een plaatsje te gunnen in uw portefeuille?

Waar in de voetbalwereld spelers overladen worden met kritiek als ze overstappen naar een club die als ‘aartsvijand’ wordt gezien, zijn er ook in de wereld van de beursbedrijven bepaalde transfers die opvallen.

De grote baas van verzekeraar NN Group wordt de nieuwe CEO van concurrent Aegon en dat zal toch wat wenkbrauwen doen fronsen. Friese heeft wel een verleden bij Aegon en werkte daar 10 jaar: van 1993 tot en met 2003. Het is niet ongebruikelijk dat een ambitieuze bestuurder zijn blik elders op richt als hij bij zijn werkgever niet de hoogste positie kan bereiken. Friese werd wel bestuursvoorzitter bij Nationale Nederlander in 2008 en hield die functie toen dit bedrijf werd omgezet in de huidige NN Group. Onder de leiding van Friese werd Nationale Nederlanden afgesplitst van de ING en ging de verzekeraar naar de beurs. Hij was als CEO ook verantwoordelijk voor de overname van Delta Lloyd en de activiteiten van Vivat, voor zover het geen levensverzekeringen betrof. Die overnames leverden hem weinig applaus op van beleggers en ook de koers van het aandeel NN Group bleef na een enthousiast begin hangen rond de € 30.

NN Group noemt het geen verrassing

Een woordvoerder van het beursbedrijf noemde de overstap van Friese naar de concurrent geen echte verrassing. Ook bestuurders kiezen immers soms voor verandering. Om die reden is er een solide opvolgingsproces binnen NN Group en zal David Knibbe de functie overnemen. Het vetrek van de huidige topman van Aegon – Alex Wynaedts – was al eerder aangekondigd. Wynaedts had al aangegeven te vertrekken maar langer aan te blijven zodat Aegon in alle rust op zoek kon gaan naar een opvolger. Wynaedts is gedurende 11 jaar bestuursvoorzitter geweest van Aegon waar hij in 1997 in dienst trad. Hij zal in de komende maanden Friese bij blijven staan, ook omdat deze pas na een afkoelingsperiode van 6 maanden formeel de leiding van Aegon kan overnemen. Verder zal de vertrekkende bestuursvoorzitter nog tot september 2020 adviseur van Aegon blijven.

Over de volgende stap in de carrière van Wynaedts is nog niets bekend. Tijdens zijn periode als hoogste baas van Aegon moest deze verzekeraar ook herstellen van de klappen die het bedrijf had gekregen tijdens de kredietcrisis die bijna de ondergang betekende van de onderneming. De koers van het aandeel is nadien ook nooit meer in de buurt geweest van het niveau van voor 2008.

Wilt u een positie nemen in een van beide verzekeraars dan is dat mogelijk via de betrouwbare online brokers op deze site.

De nieuwe premier van Engeland is van plan een aantal kostbare uitgaven te gaan doen. Een zeer bescheiden bedrag in vergelijking daarmee is de £ 500 die een aftelklok in de ambtswoning van Boris heeft gekost. Daarop is te zien hoeveel tijd er nog over is tot 31 oktober, de datum waarop Groot-Brittannië de EU zal verlaten, deal or no-deal.

De andere voorgenomen uitgaven maken duidelijk dat Boris al rekening houdt met no-deal. Zo is er £ 2,1 miljard bedoeld om 500 grenswachten te trainen, opslagcapaciteit voor medicijnen te huren en een campagne te realiseren omtrent de gevolgen van de no-deal. Ook werden er plannen gepresenteerd waarbij er een aantal vrijhavens zullen komen waarbij bedrijven zonder belastingheffing kunnen importeten of exporteren. Om bezorgde burgers gerust te stellen zal er ook £ 1,8 miljard worden gepompt in het zo bekritiseerde zorgstelsel. Inmiddels is de nieuwe Britse onderhandelaar – David Frost- naar Brussel gestuurd om daar alle lidstaten duidelijk te maken dat de ‘noodoplossing’ voor de Ierse grens van tafel zal moeten. Boris Johnson straalt de zelfverzekerdheid uit dat zijn dadendrang Brexit tot een feit zal maken en er geen uitstel meer zal plaatsvinden.

Een wankele basis

Het is maar de vraag of de zelfverzekerdheid van Johnson ook door de kiezers wordt gewaardeerd. Bij een noodzakelijk geworden tussentijdse verkiezing in een klein district moesten de conservatieven weer een zetel inleveren in het Lagerhuis. De nieuwe premier heeft nu nog de kleinst mogelijke meerderheid van 1 zetel. En het is bekend dat er vele conservatieve leden in het Lagerhuis beslist geen sympathie hebben voor de nieuwe premier. De conservatieve partij is net zo verdeeld over Brexit als de rest van het land. Maar Boris Johnson weet zich gesteund door de gedachte dat zijn opstelling de wind uit de zeilen neemt van de Brexitpartij van Nigel Farage. Diens partij bestaat immers alleen op basis van de campagne voor een no-dealbrexit.

Problemen of juist niet?

De EU is door de keuze van Johnson als nieuwe premier verder in de problemen gebracht. Dat het gelijk en de macht bij de EU liggen, werd duidelijk gemaakt door de financiële markten. Het Britse Pond daalde meer dan 2,5% sinds het aantreden van de nieuwe premier. Ook zijn in het verleden landen die zich niet aan ‘de regels hielden’ daar altijd voor gestraft.

Ook voor beleggers loopt de aftelklok tot 31 oktober. Heeft u de keuze al gemaakt? Alle beleggingsproducten zijn verkrijgbaar bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Terwijl de Amerikaanse beurzen flink stegen door stijgende koersen van de techno-reuzen verschenen er donkere wolken aan de hemel voor Google en Facebook in Australië. Er zijn maar 16 miljoen Australiërs en dat is een miniem percentage van de gebruikers van de beide Amerikaanse bedrijven, maar het zou een teken aan de wand kunnen zijn. Ongeveer 18 maanden geleden werd er enigszins verbaasd gekeken naar een diepgravend onderzoek dat werd ingesteld in Australië naar de dominantie van Amerikaanse techbedrijven als Facebook, Google en in mindere mate Twitter. Inmiddels is de situatie volkomen veranderd en zijn er forse schandalen geweest. De Amerikaanse marktwaakhond trof een schikking met Facebook over privacy- schendingen voor $ 5 miljard. Google kreeg een boete van de EU van € 5,8 miljard vanwege overtredingen van de mededingingsregels in de EU. En de uitkomst van onderzoek door de Australiërs wees juist op problemen in die richting. ‘Niet eerder in de geschiedenis van de wereld zijn er zoveel persoonlijke en commercieel gevoelige data verzameld. En al die data zijn in handen van slechts twee bedrijven’. Zo formuleerde de Australische minister van Financiën de uitkomsten van het onderzoek.

Effectenportefeuille in roerige tijden

Het wordt voor beleggers er niet eenvoudiger op gemaakt om beslissingen te nemen voor hun effectenportefeuille in een tijd dat economische zekerheden lijken te verdwijnen. Dat in een tijd van instabiliteit en handelsoorlog de industrie geraakt wordt, is duidelijk. Ook in Europa en ons land raakt dit deel van de economie steeds dieper in de recessie. Maar in dit soort tijden verwacht men ook dat er ontslagen vallen in de sector, maar het tegendeel gebeurt en de bedrijven nemen nieuw personeel aan. Experts denken dat dit mede te maken heeft met de tegenzin om te investeren in dure machines omdat extra personeel flexibeler is. Maar waarom zou men niet investeren in een tijd dat geld lenen bijna gratis is. Ook de obligaties van betrouwbare beursbedrijven worden momenteel met een rente van 0% in de markt gezet en worden ook boven pari gekocht. Op dit punt lijken de economische ‘zekerheden’ steeds meer te verdwijnen en zijn er voor beleggers tijden aangebroken waar de beurzen nieuwe records neerzetten zonder dat goed uit te leggen valt waar dat optimisme vandaan komt. Zowel economisch (VS-China) als politiek (GB-EU en Iran) zijn er grote spanningen in de wereld en lopen de koersen van beleggingsproducten die als veilige haven worden gezien zoals goud en de Zwitserse Frank steeds meer op? Begrijpt u het als belegger nog?

Dienstensector blijft groeien

Terwijl in het ‘verleden’ de dienstensector in onzekere tijden de industrie volgde, blijft deze vooralsnog groeien in Europa. Experts menen echter wel een duidelijke tweedeling te zien bij de diensten. Zaken die direct gelinkt zijn aan de industrie zoals transport en delen van de groothandel, vertonen inmiddels stilstand. Het aandeel hiervan in de totale sector is ongeveer 25%. Maar de binnenlandse economie doet het nog steeds goed en er is vertrouwen onder de consumenten. Ook onderdelen van de dienstensector die met de overheid verband houden zoals onderwijs, defensie en zorg laten een duidelijke groei zien. ICT is nog steeds een topper. Maar de inkoopmanagers in de dienstensector worden ook minder positief over de toekomst. Een teken aan de wand of zal de wereldhandel zich herstellen voordat de dienstensector in een recessie belandt. Moeilijke tijden voor beleggers. Heeft u een richting gekozen voor uw beleggingsportefeuille? De betrouwbare, online brokers op deze site hebben een ruim assortiment aan beleggingsproducten. Ook in onzekere tijden kunt u rendement blijven behalen bij de juiste keuze.

Ook beginnende beleggers kiezen steeds vaker voor aandelen uit landen van de EU. Dat is een wijziging ten opzichte van het de voorkeur geven aan het eigen land als het gaat om aandelen op de beurs. Ook multinationals als Shell en Unilever worden vaak als Nederlandse ondernemingen gezien hoewel ze maar een fractie van de omzet behalen in ons land. Ondanks het wantrouwen tegen de EU lijken particuliere beleggers ook steeds vaker de weg te vinden naar Europese beurzen. Maar af en toe zijn er signalen dat de EU voor steeds meer Nederlanders niet langer acceptabel is vanwege vaak ondoorzichtige besluiten. Het mislopen van een topfunctie door Frans Timmermans heeft weer veel euroscepsis veroorzaakt omdat de achtergronden zo onduidelijk lijken te zijn.

‘Succes Polen, Timmermans faalt’

Dat was de opening van het Poolse journaal op 2 juli 2019. Eerder op die werd bekend dat Timmermans ondanks steun van Angela Merkel en Emmanuel Macron geen voorzitter zou worden van de Europese Commissie. Het waren de Visegrad Vier: Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije die zich hadden verzet tegen Timmermans omdat hij hun regio niet kent of begrijpt. Dat Ursula von der Leyen een meer geschikte kandidaat voor deze landen zal zijn, valt te betwijfelen. Het was weer een daad van rebellie.

Het is vaak in Nederland en andere West-Europese landen moeilijk te begrijpen waar de onvrede bij de nieuwe lidstaten in Centraal-Europa vandaan komt. Na de val van het communisme werden ze snel opgenomen in de EU en economisch gaat het beslist niet slecht in dat deel van de EU.

Kritiek vanwege onbegrip

Twee jaar geleden was er het gerucht dat fabrikanten van levensmiddelen de burgers in Centraal Europa minder kwaliteit voorschotelden dan elders in de EU. Het bleek in de praktijk te gaan om een bepaald merk vissticks dat inderdaad minder kwaliteit voor een beduidend lagere prijs aanbood in dat deel van Europa. Verder was het een storm in een glas water. Maar het was een teken dat de landen in dit deel van de EU zich onbegrepen voelen. Ondanks de financiële steun heeft men het idee dat Brussel zich niets gelegen laat liggen aan de wensen van de kleine leden en vooral met onnodige en zinloze regeltjes komt. De economische vooruitgang is met name te danken aan het feit dat vooral vanuit Duitsland en Frankrijk vuil en onplezierig werk naar Centraal-Europa wordt overgebracht. Frans Timmermans werd gezien als een vertegenwoordiger van dit beleid.

Als Europa zichzelf niet opnieuw uitvindt, zal het op korte termijn buigen of barsten worden, verwachten politicologen in de Visengrad Vier.

Niet alleen in ons land is er kritiek op de alsmaar toenemende kosten van de gezondheidszorg. Ook in de VS is dat een heikel punt. Farmaceut Johnson en Johnson heeft een storm van kritiek over zich heen gekregen vanwege de prijs van een antidepressivum in de vorm van een neusspray. De basis van de spray is esketamine. Deze stof is verwant aan de partydrug/verdovingsmiddel ketamine. Over de werking van ketamine zijn onderzoekers hoopvol. Het is al 30 jaar geleden dat er een nieuw antidepressivum op de markt is gekomen en de meeste onderzoeksresultaten zijn positief. Maar er is ook kritiek omdat er in de VS 3 patiënten na toediening van het middel zelfmoord hebben gepleegd. Twee hiervan leken voordien niet suïcidaal. Criticasters noemen het dan ook een enorme fout dat de FDA Johnson & Johnson toestemming heeft gegeven om het middel op de markt te brengen onder de naam Spratavo. Veertig jaar geleden werd van een aantal opiaten ook beweerd dat ze veilig waren terwijl ze achteraf verslavend en zelfs dodelijk bleken. Johnson & Johnson lijkt dan ook een gok te nemen met dit middel met een risico van schadeprocessen.

Deze prijs is niet te verantwoorden

Afgezien van de effectiviteit van het middel is het vooral de prijs die voor grote verontwaardiging heeft gezorgd. De eerste maand dat het medicijn gebruikt wordt, kost het ongeveer $ 7.000, de volgende maanden daalt de prijs naar $ 3.500. Daarmee kost een behandeling op jaarbasis bijna $50.000. Daarbij mag het middel ook alleen door een arts worden toegediend.

De kritiek richt zich ook vooral op het feit dat het preparaat esketamine generiek is en geen nieuw ontwikkelde stof. Johnson & Johnson heeft uiteraard wel de spray moeten onderzoeken en ontwikkelen. Maar in feite is alleen de wijze van toediening anders dan bij gebruik van dit middel in vergelijking met de praktijk. De kosten van het maken van een dosis van de stof die voldoende is voor behandeling bedraagt ongeveer € 60 per maand. Dat het niet mogelijk is om hiervoor het middel Spratavo aan te bieden, gelet op de kosten van onderzoek en marketing is iedereen in de farmaceutische wereld duidelijk.

Het meest extreme uiterste voor Johnson & Johnson?

 Maar het gevoel is ontstaan dat Johnson & Johnson qua prijs het meest extreme uiterste heeft gezocht, mede gelet op de toenemende concurrentie die het concern ondervindt bij andere medicijnen. Dat is volgens sommige experts niet te verantwoorden ten opzichte van de patiënten. Denkt u als belegger dat het nieuwe middel van Johnson & Johnson een groot succes zal worden dan is het ook mogelijk in het bedrijf een positie te nemen via de betrouwbare online brokers op deze site.

Op deze site staan een aantal betrouwbare online brokers waar u als (beginnende) belegger diverse producten kunt kopen op het gebied van aandelen, grondstoffen en valuta. Dat de belangstelling van particulieren voor beleggen nog steeds groeit, is ook duidelijk. Dit houdt mede verband met de lage rente op spaartegoeden. Een negatief gevolg van die toegenomen interesse in beleggen is echter dat ook de beleggingsfraude weer lijkt toe te nemen. In de eerste helft van 2019 hebben zich al 250 mensen gemeld bij de fraudehelpdesk. Het bedrag waarvoor deze groep is opgelicht, bedraagt ongeveer € 5 miljoen.

Niets nieuws, wel geraffineerder

Nog steeds worden de meeste slachtoffers gemaakt door de boilerroom. De oplichting is heel simpel. De belegger wordt een kans geboden om een enorm rendement te maken via een bijzondere tip. Het klinkt allemaal heel overtuigend, maar is gebaseerd op niets. Inmiddels gaan de oplichters die zich hiermee bezighouden geraffineerder te werk, door in eerste instantie daadwerkelijk winsten uit te betalen. Juist hiermee weten ze het wantrouwen te doorbreken. Na de volgende transactie die meestal het 10-voudige is van de eerste, hoort de belegger daarna niets meer en is het geld verdwenen.

Meeliften op een hype

Mensen blijken nog steeds gevoelig voor advertenties waarin ‘gouden bergen’ worden beloofd. De eerste helft van dit jaar trapten 159 mensen in een nepbericht over de bitcoin. Om mee te doen moest er in eerste instantie € 250 worden betaald. Maar het zogenaamde crypto-fonds bleek een lege huls. Omdat het bedrag waarom het gaat niet erg hoog is, denken beginnende beleggers hun eerste schreden op het pad op deze manier te kunnen zetten. Dat weten oplichters natuurlijk ook. Het gaat bij beleggingsfraude niet alleen om kleine bedragen. Ook in 2019 zijn er al weer trieste gevallen bekend waarbij het gehele vermogen verdween door oplichting

Beleggingsfraude en wat nu?

Een verstandige belegger kiest voor een betrouwbare broker. Bent u toch in aanraking gekomen met beleggingsfraude, meld dit dan altijd bij de fraudehelpdesk om deze vorm van oplichting te bestrijden. Bent u opgelicht op deze manier, doe dan aangifte bij de politie. Als er sprake is van een buitenlandse partij zal men echter weinig voor u kunnen doen. Kijk ook naar de mogelijkheid om uw bank aansprakelijk te stellen, omdat deze soms steken laat vallen bij het controleren van rekeninghouders. Maar besef goed dat een voorzichtige belegger nooit slachtoffer hoeft te worden van deze fraude.

De rechtbank in Amsterdam heeft afgelopen week de straffen bekend gemaakt in een van de grootste beleggingsfraudes die ons land heeft gekend in de afgelopen jaren. De hoofdverdachten kregen een gevangenisstraf opgelegd van vier jaar. Beide werd verweten een sturende en leidende rol te hebben gespeeld bij oplichting van honderden beleggers.

De veroordeelde fraudeurs gingen op zoek naar beleggers met een voorkeur voor vastgoed en windenergie. De namen van de aangeboden beleggingsproducten Hollandsche Wind en Noordenwind werden volgens het oordeel van de rechtbank bewust gekozen om de misleiding eenvoudiger te maken. De namen leken immers erg sterk op HollandseWind van Eneco en de Vereniging Noordenwind in Leeuwarden. Beide laatstgenoemde producten waren betrouwbare beleggingsfondsen. Bij de fraude werd echter iedere euro die binnenkwam meteen uitgegeven en werd er absoluut niets belegd. De totale opbrengst van de oplichting heeft zo’n €8,7 miljoen bedragen. Aan de investeerders is vanaf het begin meteen een vertekend beeld van de werkelijkheid voorgeschoteld. De fraudeurs waren zo brutaal dat er zelfs op geen enkele wijze een uitkering plaats vond of iemand de mogelijkheid werd geboden het ingelegde geld terug te krijgen.

Schadeclaim van € 5 miljoen

De problemen kwamen aan het licht door een melding van de ING bij de FIOD. Deze onderzocht de kwestie en kwam begin 2017 met een waarschuwing. Toen duidelijk was dat beide beleggingsproducten op oplichting berustten, meldden zich honderden gedupeerden.

Het geld werd besteed aan panden in Portugal en de Filippijnen. Daarnaast werden er luxe Duitse personenauto’s van gekocht.

Het betoog van de advocaten dat er in eerste instantie sprake was geweest van goede intenties en de beleggingen serieus bedoeld waren, werd ontkracht door WhatsApp- gesprekken. Hieruit bleek duidelijk dat de fraudeurs precies wisten waarmee ze bezig waren. Een van de veroordeelden noemde in die chat dat ‘mensen uitbuiten het lekkerste wat er is’. Zijn collega bevestigde dit.

Omdat er op geen enkele manier rekening werd gehouden met de slachtoffers, werd de oplichting door de rechtbank hardvochtig en bewust genoemd.

Van de 300 slachtoffers hebben zich 180 verenigd in een stichting om de schade te claimen bij de inmiddels veroordeelde fraudeurs. Deze eis werd door de strafrechter afgewezen. Hij verwees de gedupeerden naar de civiele rechter. De woordvoerder van de stichting kon nog geen mededelingen doen over een mogelijk gang naar de civiele rechtbank.

Beleggen op een veilige manier doe je via de betrouwbare online brokers op deze site.